Политика развития зеленой экономики: состояние, тенденции, перспективы
PDF
HTML

Рубрика

Публичная политика

DOI

https://doi.org/10.31429/26190567-23-1-6-25

Как цитировать

Терешина, М.В., Онищенко, М.В. (2022). Политика развития зеленой экономики: состояние, тенденции, перспективы. Южно-российский журнал социальных наук, 23(1), 6-25. DOI: 10.31429/26190567-23-1-6-25
Дата поступления 8 февраля 2022
Дата принятия 15 марта 2022
Дата публикации 30 июля 2022
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2022 Мария Валентиновна Терешина, Максим Валерьевич Онищенко

Аннотация

Исследование расширяет предметное поле дискуссии о перспективах зеленой экономики как одного из наиболее популярных в настоящее время концептов политики развития на глобальном уровне и на уровне различных стран. В качестве теоретического основания исследования состояния, тенденций и перспектив политики развития зеленой экономики была принята концепция устойчивого развития. Институциональная специфика национальных моделей анализировалась на основе методологических принципов неоинституционального подхода с помощью методов кейс-стади, анализа документов международного и национального уровней, а также анализа электронных ресурсов, позиционирующих деятельность различных субъектов политики развития зеленой экономики. Авторами предложена объяснительная модель политики развития зеленая экономики, выделены ее основные характеристики, а также структурные и процессуальные компоненты. На основании эмпирического осмысления состояния и тенденций политики развития зеленой экономики в различных странах выделено и проанализировано несколько национальных моделей (китайская, американская, европейская и российская), критериями для дифференциации которых стали доминирующая роль определенных субъектов и комплекс институциональных механизмов, определяющих их включенность в процесс выработки и реализации политического курса и решений в данной сфере. Авторы приходят к выводу, что характеристики национальных моделей политики развития, а также сроки и последовательность зеленых политических реформ, во многом определяют не только их результаты в разных национальных контекстах, но и глобальные перспективы зеленой экономики как основы преодоления угроз «общества риска» и тесно связаны с вопросами политической, экономической и социально-­культурной трансформации.

Ключевые слова

политика развития зеленая экономика устойчивое развитие "зеленый переход"

Библиографические ссылки

Arnouts, R., Van der Zouwen, M., & Arts, B. (2012) Analysing Governance Modes and Shifts — Governance Arrangements in Dutch Nature Policy. Forest Policy and Economics, 16, 43–50. DOI: 10.1016/J.FORPOL.2011.04.001

Arze del Granado, J.F., Coady, D., & Gilligham, R. (2012). The Unequal Benefits of Fuel Subsidies: A Review of Evidence for Developing Countries. World Development, 40(11), 2234–2248. DOI: 10.1016/J.WORLDDEV.2012.05.005

Barbier, E.B. (2020). Is Green Rural Transformation Possible in Developing Countries? World Development, 131,104955. DOI: 10.1016/j.worlddev.2020.104955

Bezdek, R. H. (2020). The USA New Green Deal Will Create Over 18 Million Jobs. Journal of Environmental Science and Renewable Resources, 2(1), 107.

Bobyleva, S.N., Kiryushina, P.A., & Kudryavtseva O.V. (Eds). (2019). Zelenaya ekonomika i tseli ustoichivogo razvitiya dlya Rossii [Green Economy and Sustainable Development Goals for Russia]. Moscow: MSU Faculty of Economics Publ.

Bowen, A., & Fankhauser, S. (2011). The Green Growth Narrative: Paradigm Shift or Just Spin? Global Environmental Change, 21(4), 1157–1159. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2011.07.007

Brand, U. (2012). Green Economy — the Next Oxymoron? No Lessons Learned from Failures of Implementing Sustainable Development. GAIA — Ecological Perspectives on Science and Society, 21(1), 28–32. DOI: 10.14512/gaia.21.1.9

Brand, U. (2015). Brave Green World: The Green Economy Myths. Luxemburg Argumente, 3. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/316890363_Brave_Green_World_The_Green_Economy_myths

Carter, N. (2018). The Politics of the Environment: Ideas, Activism, Policy (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/9781108642163

Costanza, R. (1991). Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability. New York: Columbia University Press.

Czapla, E. (2020, October 6). Biden’s Day One — Evaluating Biden’s Climate Proposals. The American Action Forum. Retrieved from https://www.americanactionforum.org/insight/bidens-day-one-evaluating-bidens-climate-proposals/#_ftn2

Dimitropoulou, A. (2022, March 31). Economy Rankings: Largest countries by GDP. CEOWORLD Magazine. Retrieved from https://ceoworld.biz/2022/03/31/economy-rankings-largest-countries-by-gdp-2022/

DivestInvest (2022). Why DivestInvest? Retrieved from https://www.divestinvest.org/why-divestinvest/

Driessen, P. P. J., Dieperink, C., Van Laerhoven, F. et al. (2012). Towards a Conceptual Framework for The Study of Shifts in Modes of Environmental Governance — Experiences from The Netherlands. Environmental. Policy and Governance, 22, 143–160. DOI: 10.1002/EET.1580

ESCAP (2012). Low Carbon Green Growth Roadmap for Asia and the Pacific. Retrieved from https://unescap.org/sites/default/d8files/2021-11/LGCC%20summary%20for%20policymakers%202012.pdf

Fairbrass, J., & Vasilakos, N. (Eds). (2021). Emerging Governance of a Green Economy: Cases of European Implementation. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/9781108780933

Hamdouch, A., & Depret, M.-H. (2012). Sustainable Development Policies and The Geographical Landscape of the Green Economy: Actors, Scales and Strategies. Finisterra, 47(94). DOI: 10.18055/Finis2681

Hegger, D., Runhaar, H., Laerhoven, F., et al. (2020). Towards Explanations for Stability and Change in Modes of Environmental Governance: A Systematic Approach with Illustrations from The Netherlands. Earth System Governance. DOI: 10.1016/j.esg.2020.100048

Herranz, R. (2007). Las ONG: un sistema de indicadores para su evaluación y gestión. Palma: Universitat Illes Balears.

Jänicke, M. (2008). Ecological Modernisation: New Perspectives. Journal of Cleaner Production, 16(5), 557–565. DOI: 10.1016/J.JCLEPRO.2007.02.011

Kaveshnikov, N. (2015). Metody upravleniya v Yevropeyskom Soyuze [Methods of Governance in the European Union]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnyye otnosheniya [World Eсonomy and International Relations], 8, 49–60.

Kemp, R., Schot, J., & Hoogma, R. (1998). Regime Shifts to Sustainability Through Processes of Niche Formation: The Approach of Strategic Niche Management. Technology Analysis and Strategic Management, 10 (2), 175–195. DOI: 10.1080/09537329808524310

Knill, C. (2008). Europäische Umweltpolitik. Steuerungsprobleme und Regulierungsmuster in Mehrebenensystem. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Krosnick, J. A., & MacInnis, B. (2020). Climate Insights 2020: Policies and Politics. Washington, DC: Resources for the Future.

Kulovesi, K. (2017). EU Emissions Trading Scheme: preventing carbon leakage before and after the Paris Agreement. In R. Leal-Arcas (Ed.) Research Handbook on EU Energy Law and Policy (pp. 417–431). Cheltenham: Edward Elgar.

Legun, K., Keller, J., Carolan, M., & Bell, M. (Eds.). (2020). The Cambridge Handbook of Environmental Sociology. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/9781108554510

Lindberg, M. B. (2019). The EU Emissions Trading System and Renewable Energy Policies: Friends or Foes in the European Policy Mix? Politics and Governance, 7(1), 105–123. DOI: 10.17645/PAG.V7I1.1800.

McAfee, K. (2014). The Post- and Future Politics of Green Economy and REDD? In B. Stephan & R. Land (Eds) The Politics of Carbon Markets (pp. 237–260). Routledge: Earthscan. DOI: 10.13140/2.1.4110.3369.

McDonald, J. (2019, February 15) The Facts on the “Green New Deal”. FactCheck.org. Retrieved from https://www.factcheck.org/2019/02/the-facts-on-the-green-new-deal/

Nelson, R. R. (1994). The Co-evolution of Technology, Industrial Structure, and Supporting Institutions. Industrial and Corporate Change, 3 (1), 47–63. DOI: 10.1093/ICC/3.1.47

OECD (2011). Tools for Delivering on Green Growth. Retrieved from https://www.oecd.org/greengrowth/48012326.pdf

O’Neil, T. (2022, March 23). The Left’s ‘Green’ Policies May Actually Lead to More Pollution, Colorado Senate Candidate Says. Fox News. Retrieved from https://www.foxnews.com/politics/the-lefts-green-policies-may-actually-lead-to-more-pollution-colorado-senate-candidate-says

Parker, C. F., Karlsson, C., & Hjerpe, M. (2017). Assessing The European Union’s Global Climate Change Leadership: from Copenhagen to the Paris Agreement. Journal of European Integration, 39(2), 239–252.

Pearce, D. (1992). Green Economics. Environmental Values 1, 3–13. DOI: 10.3197/096327192776680179

Pearce, D., Markandya, A., & Barbier, E. B. (1989). Blueprint for a Green Economy. London: Earthscan. DOI: 10.4324/9780203097298

Pegels, A. & Altenburg, T. (2020). Latecomer Development in a “Greening” World: Introduction to the Special Issue. World Development, 135, 105084, DOI: 10.1016/j.worlddev.2020.105084.

Pegels, A., Vidican-Auktor, G., Lütkenhorst, W., & Altenburg T. (2017). Politics of Green Energy Policy. Journal of Environment & Development, 27 (1), 26–45. DOI: 10.1177/1070496517747660

Porfiryev, B. N. (2021). O «zelenom» vektore strategii sotsial’no ekonomicheskogo razvitiya Rossii [About the Green Vector of the Strategy of Social and Economic Development of Russia]. Nauchnye trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii [Scientific Works of the Free Economic Society of Russia], 227(1), 128–136. DOI 10.38197/2072-2060-2021-227-1-128-136.

Schwartz, J. (2019, December 20). In “Strongest” Climate Ruling Yet, Dutch Court Orders Leaders to Take Action. The New York Times. Retrieved from https://www.nytimes.com/2019/12/20/climate/netherlands-climate-lawsuit.html

Siddi, M. (2021). “Zelenaya revolyutsiya”? Predvaritel’naya otsenka “Zelenoy sdelki” YES [A Green Revolution? A Tentative Assessment of the European Green Deal]. Vestnik mezhdunarodnykh organizatsiy: obrazovaniye, nauka, novaya ekonomika [International Organisations Research Journal (IORJ)], 16(3), 85–107. DOI: 10.17323/1996-7845-2021-03-04

Simonov, E., & Glazyrina, I. (2015). Ecological Civilization of China: New Challenges or New Opportunities for Russia? EKO — Journal of Russian Academy of Science on Sustainable Development, 7, 53–72.

Stern, N. (2007). The Economics of Climate Change. The Stern Review. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511817434

Swanson, R. (2006). A Vision for Crystalline Silicon Photovoltaics. Progress in Photovoltaics, 14 (5), 443–453.

Szulecki, K. (2016). European Energy Governance and Decarbonization Policy: Learning from The 2020 Strategy. Climate Policy, 16 (5), 543–547. DOI: 10.1080/14693062.2016.1181599

Talshir, G. (2002). The Political Ideology of Green Parties: From the Politics of Nature to Redefining the Nature of Politics. London: Palgrave Macmillan. DOI: 10.1057/9781403919892

Wanner, T. (2014) The New “Passive Revolution” of the Green Economy and Growth Discourse: Maintaining the “Sustainable Development” of Neoliberal Capitalism. New Political Economy, 20(1), 21–41. DOI: 10.1080/13563467.2013.866081

WGEO (2018). World Green Economy Report Inspiring Innovations in Business, Finance and Policy. Retrieved from https://worldgreeneconomy.org/wp-content/uploads/2020/02/report.pdf

Wiesmeth, H. & Vashko, I. (2021). The Green Growth Policy of Germany as a Model for the Development of Green Economy in other Countries, in particular Belarus. Oikonomos: Journal of Social Market Economy, 3(21), 46–61.

Статистика скачивания

Нет статистики