Рубрика
DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-22-4-22-41Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2022 Елена Александровна Исаева, Александр Альбертович Фролов, Алексей Александрович Беляков, Егор Дмитриевич Гребенко
Аннотация
Статья посвящена анализу политической лояльности молодежи к современной власти. В статье представлены результаты двух исследований, проведённых в 2021 году: 1) Опрос 21 эксперта (3 депутата Государственной думы России (в том числе, двое — члены профильного комитета по молодежной политике), специалисты профильных департаментов региональной власти и государственных учреждений, руководители всероссийских молодежных организаций, а также представители молодежных общественных организаций и академического сообщества, изучающие общественно-политическую активность молодежи). Экспертам было предложено высказать свое мнение по 5 тематическим блокам: понимание «лояльности»; характеристика современной молодежи; характеристика государственной молодежной политики РФ; возможности формирования и управления лояльностью молодежи. 2) Анализ юридически закрепленных молодежных диалоговых механизмов в 85 субъектах Российской Федерации. Источником выступила база Консультант Плюс. В статье анализируются основные ценности и приоритеты, доминирующие у молодёжи, ее отношение к органам власти, характер взаимодействия с ней, институциональные рамки молодежных диалоговых механизмов. Дается оценка значимости ключевых нормативно закреплённых диалоговых институтов власти и молодежи. Так, отношение молодежи к органам власти сильно дифференцировано. Ключевой ориентацией к власти является индифферентность в связи с низкой информированностью молодежи о деятельности органов власти. Отмечается, что существующие механизмы воздействия со стороны власти часто оказываются неэффективными ввиду своей однонаправленности и несоответствия интересам молодежи, а механизмы диалогового взаимодействия не отличаются разнообразием и формализацией его каналов, что достаточно сильно влияет на процессы принятия решений в сфере молодежной политики. В статье подчеркивается важность выстраивания диалога власти и молодежи на основе ее вовлеченности в решение значимых социальных проблем с учетом ее интересов и приоритетов, выявляются возможности формирования политической лояльности молодежи.
Ключевые слова
Информация о финансировании
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и ЭИСИ в рамках научного проекта № 21-011-31770 «Возможности и угрозы управления лояльностью молодежи в современной России».
Библиографические ссылки
Алмонд, Г., Пуэлл, Дж., Стром, К., Далтон, Р. (2002). Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. Москва: Аспект Пресс.
Бронников, И.А. (2019). Политические практики сетевого гражданского активизма в России: новые платформы и технологии. PolitBook, 2, 6–24.
Волков, Д. (2022). Ценности, ориентации и участие в политической жизни российского молодого поколения. Европейский диалог. Режим доступа http://www.eedialog.org/ru/2020/06/12/cennosti-orientacii-i-uchastie-v-politicheskoj-zhizni-rossijskogo-molodogo-pokolenija/?fbclid=IwAR1tNCPE9–3BkZzHgP1aSHGY5a8LuUtG7HC1x19_xKNIHZmVqfjmwSQndls
Волкова, Н.В., Гусева, Л.А. (2013). Гражданская активность как зеркало политических, духовных и культурных ценностей общества. Современные проблемы науки и образования, 5. Режим доступа https://science- education.ru/ru/article/view?id=10681
Гудков, Л., Зоркая, Н., Кочергина, Е., Пипия, К., Рысева, А. (2020). «Поколение Z»: Молодежь времени путинского правления. Вестник общественного мнения, 1–2, 21–121.
Гукова, И.Н. (2015). Перспективные формы развития общественно-политической активности молодежи в Российской Федерации. Теория и практика общественного развития, 21, 156–159.
Евгеньева, Т.В. (1999). Архаическая мифология в современной политической культуре. Полития, 1, 331–343.
Ерпылева, С.В., Магун, А.В. (ред.) (2014). Политика аполитичных: Гражданские движения в России 2011–2013 годов. Москва: Новое литературное обозрение.
Зубок, Ю.А., Чупров, В.И. (2011). Социокультурный механизм саморегуляции в политической жизни молодежи. Социология власти, 6, 9–20.
Исаева, Е.А. (2013). Нормативно закрепленные диалоговые площадки власти и общества в субъектах России: предпосылки эффективности. Власть, 8, 39–41.
Карпухин, О.И. (2000). Молодежь России: особенности социализации и самоопределения. Социологические исследования, 3, 124–128.
Комаровский, В.С. (2021). Образ будущего России глазами молодежи. Москва: Аспект-Пресс.
Кошкин, А.П. (2010) Власть и общество: проблемы российской коммуникации. Среднерусский вестник общественных наук, 2, 118–122.
Кучмаева, О.В. (2008). Ценность семьи и модели поведения молодых людей. Ученый Совет, 9, 60–62.
Попова, О.В., Лагутин, О.В. (2019). Политические настроения молодежи: лояльность или протест? Вестник РУДН. Серия: Политология, 4, 599–619.
Попова, О.В., Шашкова, Я.Ю. (ред.) (2019). Роль молодежных организаций в процессе политической социализации российской молодежи. СПб.: Скифия-принт.
Пырма, Р.В. (2019). Протестные настроения российской молодежи в цифровой сети. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета, 9(6), 100–110.
Санина, А.Г. (2012) Лояльность как социально-философская и практическая проблема. Вопросы философии, 10, 20–25.
Соколов, А.В., Барский, Я.В. (2021). Развитие гражданской активности в России в условиях цифровой трансформации. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология, 2, 68–74.
Соколов, А.В., Палагичева, А.В. (2020). Мобилизация и демобилизация в сетевом политическом протесте. Политическая наука, 3, 266–297.
Сычев, О.А., Протасова, И.Н., Власов М.С. (2020). Моральные основания и намерение участвовать в голосовании на выборах президента России. Социальная психология и общество, 2, 38–53.
Шапиро, С.А. (2013). Лояльность как критерий типологии политической культуры современной России (к постановке проблемы). Философские науки, 1, 48–54.
Шестов, Н.И. (2008). Рациональное в политическом мифе «лояльности». Вестник РУДН. Серия: Политология, 2, 72–86.
Bauer, H.H., Stokburger-Sauer, N.E., Exler, S. (2008). Brand Image and Fan Loyalty in Professional Team Sport: A Refined Model and Empirical Assessment. Journal of Sport Management, 22(2), 205–226.
Clément, K., Zhelnina, A. (2020). Beyond Loyalty and Dissent: Pragmatic Everyday Politics in Contemporary Russia. International Journal of Politics, Culture, and Society, 33, 143–162.
Hills, M. (2005). Patterns of Surprise: The “aleatory object” in Psychoanalytic Ethnography and Cyclical Fandom. American Behavioral Scientist, 7, 801–821.
Pilkington, H., Pollock, G. (2015). ‘Politics are Bollocks’: Youth, Politics and Activism in Contemporary Europe. The Sociological Review, 63, 1–35.
Putnam, R.D. (1995). Bowling Alone: America’s Declining Social Capital. Journal of Democracy, 1, 65–78.
Vikulov, A., Plotnikova, T., Shevchenko et al. (2019). Сitizenship in the Structure of Socio-Political Orientations of Russian Youth: Place and Role in Statehood Strengthening. Humanities & Social Sciences Reviews, 5, 744–749.
Zhang, X–X, Liu, L, Zhao, X et al. (2015). Towards a Three-Component Model of Fan Loyalty: A Case Study of Chinese Youth. PLoS ONE, 4. DOI: 10.1371/journal.pone.0124312