Аннотация
В статье на примере ряда стран ЕС и стран БРИКС рассмотрены альтернативные траектории политического развития современных обществ в ситуации усиления глобальной нестабильности, возникновения многочисленных кризисов и конфликтов. На основе проведенного сравнительного анализа показано, что в условиях происходящего в первой половине XXI в. изменения мирового порядка к числу значимых альтернатив современной внутренней и международной политической динамики относятся следующие: политическая и культурная унификация — политическое и культурное разнообразие; зависимое развитие — суверенное развитие; политическое развитие на основе государства-нации — развитие на основе государства-цивилизации; моноцентризм (униполярность) — полицентризм (многополярность). Сделан вывод, что в целом ряде стран ЕС доминируют процессы политической унификации и частичной утраты национально-государственного суверенитета, тогда как для большинства стран БРИКС, несмотря на существующие значительные социальные проблемы и дисбалансы, ориентиром является самостоятельное, суверенное политическое развитие, в основе которого, как правило, лежит формирование государства-цивилизации. В то же время ряд прежних классических внутриполитических разделений и связанных с ними альтернатив социально-политического развития («левые» — «правые», «социализм» — «капитализм», «либерализм» — «консерватизм», «глобализм» — «регионализм», «демократия» — «авторитаризм»), хотя и сохраняют определенное значение, но в условиях усложнения политических систем и изменения мирового порядка могут своеобразно пересекаться и соединяться друг с другом, порождая гибридные политические режимы и партийно-политические системы. В результате этого формируются гибкие и весьма подвижные внутриполитические и международные коалиции, которые во многом определяют развитие отдельных государств и общую динамику перехода к новому миропорядку.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Акаев, А.А. (2014). Перспективы развития стран БРИКС в контексте мировой динамики. Партнерство цивилизаций, 3, 12–27.
Барановский, В.Г., Кобринская, И.Я. (2017). Реструктуризация политического ландшафта европейских государств. Москва: ИМЭМО РАН.
Гринин, Л.Е. (2016). Мировой порядок в прошлом, настоящем и будущем. История и современность, 1, 20–63.
Князева, Е.Н., Курдюмов, С.П. (2014). Основания синергетики: Синергетическое мировидение. Москва: ЛИБРОКОМ.
Кузьмина, Е.А. (2017). Гибридизация современных политических режимов. Вестник Поволжского института управления, 17(2), 99–104.
Ломанов, А.В. (2023). Инновация и традиция в трактовке демократии в современной идеологии КПК. Полис. Политические исследования, 5, 88–105. DOI: 10.17976/jpps/2023.05.06
Мосяков, Д.В. (2024). Уникальность роли БРИКС в новой геополитической реальности. Проблемы национальной стратегии, 5, 182–197.
Наумкин, В.В. (2020). Модель не-Запада: существует ли государство-цивилизация? Полис. Политические исследования, 4, 78–93. DOI: 10.17976/jpps/2020.04.06
Пантин, В.И., Лапкин, В.В. (2024). Основные сценарии дестабилизации и изменения мирового порядка. История и современность, 1, 27–57. DOI: 10.30884/iis/2024.01.02
Семененко, И.С. (2019). Горизонты ответственного развития: от научного дискурса к политическому управлению. Полис. Политические исследования, 3, 7–26. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.02
Семененко, И.С., Хайнацкая, Т.И. (2024). «Общественное развитие» в лабиринтах научного дискурса и в приоритетах политической повестки. Полис. Политические исследования, 6, 54–74. DOI: 10.17976/jpps/2024.06.05
Соколов, А.П. (2024). Проблемы антикризисного реагирования франко-германского тандема после 2022 г. Сравнительная политика, 15(2), 76–91. DOI: 10. 46272/2221-3279-2024-2-15-4
Юрлова, Е.С. (2024). Касты в социально-политическом устройстве Индии. Историческая психология и социология истории, 1, 158–169. DOI: 10.30884/ipsi/2024.01.06
Acharya, A. (2014). The End of American World Order. Cambridge: Polity Press.
Akaev, A., Pantin, V. (2014). Technological Innovations and Future Shifts in International Politics. International Studies Quarterly, 58(4), 867–872.
Bunce, V.J. (2000). Comparative Democratization: Big and Bounded Generalizations. Comparative Political Studies, 6(7), 703–734.
Chiaramonte, A. (2023). Italy at the Polls. Four Lessons to Learn from the 2022 General Election. Contemporary Italian Politics, 15(1), 75–87. DOI: 10.1080/23248823.2023.2163453
Coker, C. (2019). The Rise of the Civilizational State. Cambridge: Polity Press.
Dalio, R. (2021). Principles for Dealing with the Changing World Order: Why Nations Succeed and Fail. New York: Simon & Schuster.
Diamond, L. (2002). Thinking About Hybrid Regimes. Journal of Democracy, 13(2), 21–35.
Hewlett, N., Kahn R. (2022). Reflections on the 2022 Elections in France. Modern & Contemporary France, 30(4), 393–409. DOI: 10.1080/09639489.2022.2134325
Huntington, S.P. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster.
Layne, Ch. (2012). This Time Its Real: The End of Unipolarity and The Pax Americana. International Studies Quarterly, 56(1), 203–213. DOI: 10.1111/j.1468‑2478.2011.00704.x
Modelski, G., Thompson, W.R. (1996). Leading Sectors and World Powers: The Coevolution of Global Economics and Politics. Columbia, SC: University of South Carolina Press.
Monteiro, N.P. (2012). Unrest Assured: Why Unipolarity is not Peaceful. International Security, 36(3), 9–40. DOI: 10.1162/ISEC_a_00064
O’Neil, J. (2011). The Growth Map: Economic Opportunity in the Brics and Beyond. London: Penguin.
Robertson, R. (1992). Globalization: Social Theory and Global Culture. London: Sage Publications.
Roy, R. (2005). Democracy in India. Form and Substance. New Delhi: Shipra Publication.
Soares, M. (2014). Inequality and Development Challenges: BRICS National Systems of Innovation. New Delhi: Routledge.
Stunkel, O. (2015). The BRICS and the Future Global Order. London: Lexington Books.
Weiwei, Z. (2012). The China Wave: Rise of Civilizational State. Hackensack, NJ: World Century Publishing Corporation.

