Section
DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-22-2-21-36How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Владимир Савельевич Комаровский, Роман Васильевич Савенков
Abstract
The article research of the image of the near future in the election documents of political parties during the election campaign for the elections of deputies to the State Duma in 2021. The election programs of eight parties, public speeches of their leaders on the most pressing issues are considered. The parties were combined into two groups: “statists” and “private traders”, articulating polar approaches to the main vector of social development. At the same time, the general tactics of the parties in their attitude to the latest projects of the government and the president of the country were revealed. The method of content and discourse analysis revealed the meanings that the parties use in constructing the image of the future. The documents of the parties revealed a traditional set of problematic topics (fighting poverty and corruption, improving the efficiency of public administration, supporting education, health care and culture) without presenting a new original project for the near future.
Keywords
Funding information
The article was prepared within the framework of the implementation of the project No. 21-011-31366 “The image of the future of Russia in the ideas of student youth: factors of formation and transformation in the face of changes and crises”, carried out with the financial support of RFFR and EISR.
References
Глухова, А.В. (ред.) (2020). Внутриполитическая повестка дня как фактор единства современной России. Воронеж: «Научная книга».
Гельман, В.Я. (2014). Трудное возрождение российской оппозиции. Pro et Contra, 1–2, 106–123.
Голосов, Г.В. (2019). Честность выборов и явка избирателей в условиях авторитаризма. Политическая наука, 1, 67–89.
Ильин, М.В. (2002). Политический дискурс как предмет анализа. Политическая наука, 3, 4–20.
Ионова, А.О. (2016). Современные подходы к анализу политического дискурса. Политическая наука, 3, 236–259.
Комаровский, В.С. (2021). Образ будущего России глазами молодежи. Москва: Аспект-Пресс.
Коргунюк, Ю.Г. (2019). Концепция размежеваний и теория проблемных измерений: точки пересечения. Полис. Политические исследования, 6, 95–112. DOI: 10.17976/jpps/2019.06.08
Марианне, В.Й., Луиза, Д. (2008). Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: Изд-во «Гуманитарный Центр».
Ньюман, Л. (1998). Неопросные методы исследования. Социологические исследования, 6, 119–129.
Семенова, А.В., Корсунская, М.В. (2010). Контент-анализ СМИ: Проблемы и опыт применения. Москва: Изд-во Института социологии РАН
Сморгунов, Л.В., Морозова, Е.В., Кольба, А.И. (ред.). (2015). Современная политическая реальность и государство: сложные методы исследований. Краснодар: Кубанский государственный университет.
Соловьев, А.И. (2019). Политическая повестка правительства, или зачем государству общество. Полис. Политические исследования, 4, 8–25. DOI: 10.17976/jpps/2019.04.02
Соловьев, А.И. (2015). Государство как пространство принятия решений. В Л.В. Сморгунов (ред.) Российская политическая наука: Идеи, концепции, методы (с. 121–140). Москва: Издательство «Аспект Пресс».
Малинова, О.Ю. (2007). Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в постсоветской России. Полис. Политические исследования, 1, 6–21.
Тимофеева, Л.Н. (2020). Публичная критика как средство предупреждения насилия в обществе. Политическая наука, 3, 114–146. DOI: 10.31249/poln/2020.03.06
Тимофеева, Л.Н. (ред.). (2012). Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика. Москва: Российская ассоциация политической науки (РАПН), Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН).
Толпыгина, О.А. (2017). Политические партии «в поисках смысла»: специфика идеологического взаимодействия партий с избирателями. Политическая наука, 1, 204–221.
Толпыгина, О.А. (2015). Трансформация идеологической функции политических партий в современной России. Политическая наука, 1, 157–171.
Толпыгина, О.А. (2014). Идейно-политические контуры партийного ландшафта современной России. Москва: ИНИОН РАН.
Тренин, Д. (2021). Новый баланс сил: Россия в поисках внешнеполитического равновесия. Москва: Альпина.
Шмитт, К. (2016). Понятие политического. Санкт-Петербург: «Наука».
Хилгартнер, С., Боск, Ч.Л. (2008). Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен. Социальная реальность, 2, 73–94.
Явлинский, Г.А. (2021). Второе июля. О завершении проигранной эпохи и перспективах. Москва: РОДП «ЯБЛОКО».
Яковлева, Л.И. (2011). Дискурс-анализ как один из срезов социально-философского, культурологического и лингвистического исследования. Философские опыты. Глобализация, коммуникация, идентификация, 4, 22–66.
Anderson, Ch., Beramendi, P. (2012). Left Parties, Poor Voters, and Electoral Participation in Advanced Industrial Societies. Comparative Political Studies, 45(6), 714–746. DOI: 10.1177/0010414011427880