Abstract
The paper analyzes family values among student youth with reference to their future marriage and family life. The state of the institution of marriage which is rather controversial nowadays is closely connected with the fundamental changes in the life cycle of people and in their marital and family relations. The duality of the current situation is based on the contradiction between the consistent departure from traditional value systems and the claim that cultural traditions remain stable. Family and marriage today acquire new functions, meanings and characteristics that deviate from tradition, and it alters / modifies social interactions, as well as demographic and family behavior Changes in family patterns form a matrix which reflects the psychological improvement of family members. Dynamism of social and private life determines the necessity to study young people’s opinions concerning their values in their environments through systemic approach with the help of the theory of social conceptions. The aim of the research is to work out and reveal the totality of ideas and notions about the key concepts within this field. As a result, we have singled out the following most important units of analysis: family as value (family, marriage and love); marriage as a guiding line for a future family (ideal, interrelations and roles) and parenthood as evaluation of maternity and paternity. To verify the results, we have used psychological analysis and poling, as well as data processing. Essays were subjected to content analysis which included / covered three components of the students’ idea of a family. The array slice is represented by 415 first and second-year students at several Belorussian higher educational institutions (Minsk, Vitebsk and Gomel’), with special attention paid to gender and time context (2004, 2011, 2014). It has been found out that the ideas concerning family values and judgments about family life among the youth, have a complicated multi-stage character and are closely connected with the wish to cognize themselves and other people, the desire to reflect over the meaning of values and the sense of life, as well as with striving to get and assimilate information about their future matrimony and parenthood. The image of an ideal family is formed along the following parameters: marriage age (23–25 years old), equal rights for both husband and wife, children, a separate apartment and financial independence from parents. Some results of the research under analysis prove the rightness of the authors who analyze similar problems. However, their conclusions about a high level of pragmatism in marriage motivation and marriage partner among student youth have not been corroborated. This fact allows to state that it is necessary to research the problem in every detail.
Keywords
References
Баскова Н.А. (2009). Особенности подходов к решению демографических задач в современной России. Вестник Челябинского государственного университета, 1, 60–71.
Антонова, Н.Л., Щербакова, М.В. (2017). Брачный выбор: поворот к рационализации. Дискуссия, 8 (82), 44–47.
Башманова, Е.Л. (2016). Социальная готовность регионального студенчества к семье, браку и родительству в призме трансформации ценностей современной молодежи. Ученые записки, 4 (40), 185–198.
Бернгард, Е.В. (2016). Ценностные ориентации студенческой молодежи Беларуси на брак и семью. Веснік МДПУ імя І.П. Шамякіна, 2 (48), 63–67.
Булкин, Ю.А. (2015). Институт семьи в социологическом исследовании проблем стратификации современного общества (Автореферат канд. диссертации). Краснодар.
Бутаева, М.А. (2010). Формирование ценностных ориентаций в семейной жизни. Социосфера, 2, 55–59.
Гурко, Т.А. (2016). Теоретические подходы к изучению семьи. М.: Институт социологии РАН.
Дементьева, И.Ф. (2011). Отношение молодого поколения к семье как жизненной ценности. Социальная педагогика, 6, 97–103.
Долгов, Ю.Н., Смирнов В.М. (2012). Системный подход к исследованию семьи и семейных отношений. В Актуальные проблемы педагогических и психологических наук (Материалы международной заочной научно-практической конференции Часть II. 30 июля 2012 г.), 147–150. Новосибирск.
Досина Н.В., Смирнов Я.О. (2009). Демографическая политика в гендерном контексте. Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, 1, 69–76.
Дунаева, О.Н. (2016). Гендерный ресурс общества: супружество и родительство. Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования, 2 (4), 38–49.
Егорова, Н.Ю. (2013). Современное супружество: модели отношений. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки, 4 (32), 20–26.
Емельянова, Т.П. (2014, Май / Июнь). Будущий брак в социальных представлениях юношей и девушек студенческого возраста. Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение», 3. Режим доступа http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2014/3/Emelianova_Marriage-Students/
Ильиных, С.А. (2014). Типология семейного сознания студенческой молодежи: опыт социологического анализа. Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия, 1 (14), 50–57.
Кукулин, М. (2010, Август 11). Новое родительство и его политические аспекты. Полит.ру. Режим доступа http://polit.ru/article/2010/08/11/parents/
Кучмаева, О.В., Кучмаев, М.Г., Петрякова, О.Л. (2009). Трансформация института семьи и семейные ценности. Вестник славянских культур, 3 (13), 20–29.
Левина, Л.В. (2000). Эволюция семейно-брачных отношений в условиях развития современного общества (Автореферат канд. диссертации). Курск.
Маленова, А.Ю., Самойленкова, А.В. (2014). Представления о брачно-семейных отношениях студенческой молодежи: социально-психологические риски и ресурсы. Вестник Омского университета. Серия «Психология», 1, 43–51.
Морозова, Е.А. (2010). Психология семейной ментальности у молодежи (Автореферат докт. диссертации). Санкт-Петербург.
Нозикова, Н.В. (2016). Доминирующие ценности семейной целенаправленности в зависимости от некоторых социально-демографических факторов. Социальная психология и общество, 7 (4), 56–67.
Парыгин, Б.Д. (1999). Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. СПб: ИГУП.
Ростовская, Т.К. (2015). Семья и семейный образ жизни в системе ценностей поколений. Человек в мире культуры, 2, 3–9.
Рыбаковский, Л.Л. (2002). Десятилетие депопуляции в России (причины, результаты, последствия). В Э.Б. Гилинская (ред.) Социальная сфера: проблемы и суждения (Материалы шестых Мильнеровских чтений), 5–9. Москва.
Сажина, Л.В., Ковалев, В.В., Петрова, М.В. (2016). Проблемы готовности современной российской молодежи к созданию семьи: идеальные и реальные поведенческие модели. Электронный научный журнал «Инженерный вестник Дона», 1. Режим доступа http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2016/3551
Семушин, Д. (2013, Август 14). Брак становится уделом высших страт: эрозия института семьи и игры с ЛГБТ в Европе и США. ИА REGNUM. Новости. Политика. Режим доступа http://www.regnum.ru/news/polit/1695168.html
Ткаченко, И.В. (2008). Личностно развивающий ресурс семьи: онтология и феноменология. Москва: Кредо.
Уразаев, А.М., Шелехов, И.Л. (2009). Социальные ожидания современной молодежи, завершающей обучение в вузе. Вестник ТГПУ, 1 (79), 76–81.
Adams, B. (2004). Families and Family Study in International Perspective. Journal of Marriageand Family, 66, 1076–1088.
Elkind, D. (1995). Ties that stress: the new family imbalance. Cambridge (Mass). L.: Harvard univ. press.
Merino, R., & Garcia, M. (2006). Emancipation enlargement and the acquisition of autonomy by young people in Catalonia. Young, 14 (1), 33–47.
Rontos, K. (2010). Demographic trends, young people’s attitudes towards marriage and socio-economic changes related to family formation in Greece and in Selected European Countries: A comparative analysis based on official and survey research data. International Journal of Criminology and Sociological Theory, 3 (2), 543–562.
Servaty, L., & Weber, K. (2011). The Relationship between Gender and Attitudes towards Marriage. Режим доступа https://slidex.tips/download/the-relationship-between-gender-and-attitudes-towards-marriage
Social attitudes of young people (2014, December). HM government horizon scanning programme. Режим доступа http://www.gov.uk/government/publications/social-attitudes-of-young-people
Yen, H. (2010, November 18). Leader-Telegram. The New American Family, 1A‑3A.

