Аннотация
Статья представляет собой исследование образа ближайшего будущего в предвыборных документах политических партий в ходе избирательной кампании по выборам депутатов Государственной думы 2021 г. Рассмотрены предвыборные программы восьми партий, публичные заявления их лидеров по наиболее актуальным проблемам. Исследуемые партии были объединены в две группы: «государственники» и «частники», артикулирующие полярные подходы к основному вектору общественного развития. В то же время выявлена общая тактика партий в их отношении к последним проектам правительства и Президента страны. Методом контент- и дискурс-анализа выявлены смыслы, которыми оперируют партии в конструировании образа будущего. В документах партий обнаружен традиционный набор проблемных тем (борьба с бедностью и коррупцией, повышение эффективности государственного управления, поддержка образования, здравоохранения и культуры) без представления нового оригинального проекта ближайшего будущего.
Ключевые слова
Информация о финансировании
Статья подготовлена в рамках реализации проекта № 21-011-31366 «Образ будущего России в представлениях учащейся молодежи: факторы формирования и трансформации в условиях перемен и кризисов», выполненного при финансовой поддержке РФФИ и ЭИСИ.
Библиографические ссылки
Глухова, А.В. (ред.) (2020). Внутриполитическая повестка дня как фактор единства современной России. Воронеж: «Научная книга».
Гельман, В.Я. (2014). Трудное возрождение российской оппозиции. Pro et Contra, 1–2, 106–123.
Голосов, Г.В. (2019). Честность выборов и явка избирателей в условиях авторитаризма. Политическая наука, 1, 67–89.
Ильин, М.В. (2002). Политический дискурс как предмет анализа. Политическая наука, 3, 4–20.
Ионова, А.О. (2016). Современные подходы к анализу политического дискурса. Политическая наука, 3, 236–259.
Комаровский, В.С. (2021). Образ будущего России глазами молодежи. Москва: Аспект-Пресс.
Коргунюк, Ю.Г. (2019). Концепция размежеваний и теория проблемных измерений: точки пересечения. Полис. Политические исследования, 6, 95–112. DOI: 10.17976/jpps/2019.06.08
Марианне, В.Й., Луиза, Д. (2008). Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: Изд-во «Гуманитарный Центр».
Ньюман, Л. (1998). Неопросные методы исследования. Социологические исследования, 6, 119–129.
Семенова, А.В., Корсунская, М.В. (2010). Контент-анализ СМИ: Проблемы и опыт применения. Москва: Изд-во Института социологии РАН
Сморгунов, Л.В., Морозова, Е.В., Кольба, А.И. (ред.). (2015). Современная политическая реальность и государство: сложные методы исследований. Краснодар: Кубанский государственный университет.
Соловьев, А.И. (2019). Политическая повестка правительства, или зачем государству общество. Полис. Политические исследования, 4, 8–25. DOI: 10.17976/jpps/2019.04.02
Соловьев, А.И. (2015). Государство как пространство принятия решений. В Л.В. Сморгунов (ред.) Российская политическая наука: Идеи, концепции, методы (с. 121–140). Москва: Издательство «Аспект Пресс».
Малинова, О.Ю. (2007). Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в постсоветской России. Полис. Политические исследования, 1, 6–21.
Тимофеева, Л.Н. (2020). Публичная критика как средство предупреждения насилия в обществе. Политическая наука, 3, 114–146. DOI: 10.31249/poln/2020.03.06
Тимофеева, Л.Н. (ред.). (2012). Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика. Москва: Российская ассоциация политической науки (РАПН), Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН).
Толпыгина, О.А. (2017). Политические партии «в поисках смысла»: специфика идеологического взаимодействия партий с избирателями. Политическая наука, 1, 204–221.
Толпыгина, О.А. (2015). Трансформация идеологической функции политических партий в современной России. Политическая наука, 1, 157–171.
Толпыгина, О.А. (2014). Идейно-политические контуры партийного ландшафта современной России. Москва: ИНИОН РАН.
Тренин, Д. (2021). Новый баланс сил: Россия в поисках внешнеполитического равновесия. Москва: Альпина.
Шмитт, К. (2016). Понятие политического. Санкт-Петербург: «Наука».
Хилгартнер, С., Боск, Ч.Л. (2008). Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен. Социальная реальность, 2, 73–94.
Явлинский, Г.А. (2021). Второе июля. О завершении проигранной эпохи и перспективах. Москва: РОДП «ЯБЛОКО».
Яковлева, Л.И. (2011). Дискурс-анализ как один из срезов социально-философского, культурологического и лингвистического исследования. Философские опыты. Глобализация, коммуникация, идентификация, 4, 22–66.
Anderson, Ch., Beramendi, P. (2012). Left Parties, Poor Voters, and Electoral Participation in Advanced Industrial Societies. Comparative Political Studies, 45(6), 714–746. DOI: 10.1177/0010414011427880

