Репрезентация гражданской активности в Ярославской области: городской и сельский аспект
PDF
HTML

Рубрика

Политическое управление

УДК

323.2(1-21)(1-22)(470.316)

DOI

https://doi.org/10.31429/26190567-26-1-22-39

Как цитировать

Соколов, А.В., Гребенко, Е.Д. (2025). Репрезентация гражданской активности в Ярославской области: городской и сельский аспект. Южно-российский журнал социальных наук, 26(1), 22-39. DOI: 10.31429/26190567-26-1-22-39
Дата поступления 11 ноября 2024
Дата принятия 25 января 2025
Дата публикации 28 марта 2025
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2025 Соколов А.В., Гребенко Е.Д.

Аннотация

В статье представлены результаты исследования гражданского общества в Ярославской области, проведенного в начале 2024 г. В рамках исследования авторам удалось выявить основные закономерности восприятия и осуществления гражданской активности с точки зрения граждан, представителей некоммерческих организаций и сотрудников органов публичной власти Ярославской области. Благодаря анализу собранных данных были выявлены ключевые тенденции осуществления гражданской активности в городской и сельской местности региона, в том числе с помощью сравнения статистики из исследований прошлых лет. Особое внимание уделяется анализу взаимодействия граждан с общественными организациями и оценке развития коммуникации между представителями некоммерческого сектора и органов власти. В статье обозначена важность интернета в развитии гражданской активности, особенно посредством осуществления цифровой трансформации общественно-­политических взаимодействий между властью и обществом. Результаты исследования позволяют говорить о неоднозначности репрезентации гражданской активности в регионе, а также об отсутствии значимых изменений в последние годы. Выявлено, что сельские НКО чаще взаимодействуют с муниципальными структурами, в то время как городские НКО ориентированы на более широкий спектр взаимодействий, включая региональные органы власти и университеты. Зафиксировано, что сельские жители меньше доверяют НКО, чем городские. Кроме того, сельские НКО ощущают меньшую поддержку со стороны властей по сравнению с городскими, что указывает на неравномерное распределение ресурсов. Указывается, что НКО, особенно сельские, демонстрируют больший оптимизм по сравнению с более сдержанными оценками органов власти. Тем не менее результаты могут быть полезны для органов власти, общественных организаций и других профильных учреждений, ведущих свою работу во взаимодействии с общественностью. Статья содержит результаты опросов жителей Ярославской области и экспертных опросов представителей органов власти и некоммерческого сектора региона.

Ключевые слова

гражданская активность некоммерческие организации региональная власть местное самоуправление гражданское общество институты общественные палаты

Библиографические ссылки

Agibalov, A. V., Ternovykh, K. S. (2022). K voprosu o klassifikatsii sel’skikh territorii Voronezhskoi oblasti [On the Issue of Classification of Rural Areas of the Voronezh Region]. Stolypinskii vestnik [Stolypin Annals], 1, 169–182.

Chernysheva, L. (2024). “Ubirai ili ubiraisya”. (Samo)upravlenie, soobshchestvo i grazhdanstvo v novykh zhilykh kompleksakh v rossiiskikh gorodakh [“Clean Off or Get Out”. (Self)Governance, Community and Citizenship in New Large Housing Estates in Russian Cities]. Sotsiologicheskoe obozrenie [Sociological Review], 2, 39–66. DOI: 10.17323/1728-192x‑2024-2-39-66

Emel’yanov, R. V. (2012). Vozmozhnost’ issledovaniya grazhdanskogo obshchestva s pozitsii formal’noi sotsiologii [Possibility of Researching Civil Society from the Pespective of Formal Sociology]. Izvestiya RGPU im. A. I. Gertsena [Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences], 152, 169–174.

Evlegina, A. M. (2016). Problema klassifikatsii grazhdanskogo uchastiya [The Problem of Classification of Civic Participation]. Russian Journal of Education and Psychology [Russian Journal of Education and Psychology], 8(64), 5–15. DOI: 10.12731/2218-7405-2016-8-5-15

Frolov, A. A., Agurova, A. A. (2019). Indeksnyi analiz grazhdanskoi aktivnosti v sotsial’nykh setyakh [Index Analysis of Civic Engagement in Social Networks]. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Politologiya. Religiovedenie [Izvestiya Irkutsk State University. Series: Political Science. Religious Studies], 29, 28–43. DOI: 10.26516/2073-3380.2019.29.28

Khripkova, D. V., Nachkebiya, M. S., Reutova, M. N. et al. (2020). Tsennostnye osnovaniya grazhdanskoi aktivnosti [Value Bases of Civiс Engagement]. Nauchnyi rezul’tat. Sotsiologiya i upravlenie [Research Result. Sociology and Management], 4, 55–68. DOI: 10.18413/2408-9338-2020-6-4-0-4

Kolpina, L. V. (2018). Grazhdanskaya aktivnost’ naseleniya starshego pokoleniya na mestnom urovne [Civic Engagement of the Older Generation at the Local Level]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ehkonomicheskie i sotsial’nye peremeny [Monitoring Public Opinion: Economic and Social Changes], 4, 293–308. DOI: 10.14515/monitoring.2018.4.14

Kol’tsova, O. Yu., Kirkizh, Eh. A. (2016). Vliyanie Interneta na uchastie v protestakh [The Impact of the Internet on Participation in Protests]. Politiya [Politeia], 1(80), 90–110.

Kostina, E. A., Kostin A. V. (2023). Bar’ery ispol’zovaniya servisov obratnoi svyazi na munitsipal’nom urovne [Barriers to Using Feedback Services at the Municipal Level]. Zhurnal SFU. Gumanitarnye nauki [Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences], 3, 468–480.

Krainova, N. V. (2021). Internet-­blagotvoritel’nost’ v Rossii: usloviya, formy i praktiki [Online Charity in Russia: Conditions, Forms and Practices]. Sotsial’nye i gumanitarnye znaniya [Social and Humanitarian Knowledge], 1(25), 18–27. DOI: 10.18255/2412-6519-2021-1-18-27

Mikhailov, S. E. (2023). Aktual’nyi vzglyad na territorial’noe obshchestvennoe samoupravlenie [An Up-to-date View of Territorial Public Self-government]. Vestnik Rossiiskogo universiteta kooperatsii [Bulletin of The Russian University of Cooperation], 2(52), 110–113.

Nikitina, E. E., Gaunova, Zh. A. (2021). Vzaimodeistvie organov publichnoi vlasti s institutami grazhdanskogo obshchestva pri realizatsii gosudarstvennoi natsional’noi politiki Rossiiskoi Federatsii [Interaction of Public Authorities with Civil Society Institutions in The Implementation of The National State Policy of The Russian Federation]. Zhurnal rossiiskogo prava [Journal of Russian Law], 10, 5–19. DOI: 10.12737/jrl.2021.119

Parma, R. V. (2021). Obshchestvennyi aktivizm rossiiskikh grazhdan v oflain- i onlain-­prostranstvakh [Public Activism of Russian Citizens in Offline and Online Spaces]. Monitoring [Monitoring], 6, 145–170. DOI: 10.14515/monitoring.2021.6.2042

Prostenko, A. N. (2012). Opyt klassifikatsii sel’skikh territorii v stranakh SNG: Belarus’ i Kazakhstan [The Experience of Classifying Rural Areas in the CIS Countries: Belarus and Kazakhstan]. Vestnik GUU [Bulletin of GUU], 1, 82–84.

Rogach, O. V., Frolova, E. V. (2022). Draivery formirovaniya grazhdanskoi aktivnosti naseleniya v munitsipal’nykh obrazovaniyakh Rossiiskoi Federatsii [Drivers for Population’s Civil Engagement Formation in Municipalities of the Russian Federation]. Ars Administrandi [Ars Administrandi], 2, 306–326. DOI: 10.17072/2218-9173-2022-2-306-326

Sekushina, I. A. (2023). Osobennosti uchastiya naseleniya gorodov Evropeiskogo Severa Rossii v gosudarstvennom i munitsipal’nom upravlenii [Features of Participation of the Population of Cities of the European North of Russia in Public and Municipal Administration]. Ehkonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast], 4, 131–152. DOI: 10.15838/esc.2023.4.88.7

Sekushina, I. A., Lebedeva, M. A. (2024). Neformal’noe grazhdanskoe uchastie naseleniya v razvitii malykh i srednikh gorodov Evropeiskogo Severa Rossii (na primere nekommercheskikh organizatsii i gorodskikh internet-­soobshchestv) [Features of the Participation of the Population of the Cities of the European North of Russia in State and Municipal Administration]. Sever i rynok: formirovanie ehkonomicheskogo poryadka [Sever i rynok: formirovanie ehkonomicheskogo poryadka], 3, 60–76. DOI: 10.37614/2220-802X.3.2024.85.004

Shorina, I. N. (2013). Institutsional’noe doverie v sovremennom rossiiskom obshchestve (regional’nyi aspekt) [Institutional Trust in Modern Russian Society (Regional Aspect)]. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki [Tambov University Review: Series Humanities], 8, 271–274.

Sokolov, A. V., Frolov, A. A. (2024). Praktiki nizovoi grazhdanskoi aktivnosti v Yaroslavskoi oblasti: problemy i rezul’taty realizatsii [Practices of Grassroots Civic Engagement in the Yaroslavl Region: Problems and Results of Implementation]. Regionologiya [Regionology], 3, 463–483. DOI: 10.15507/2413-1407.128.032.202403.463-483

Ukhanova, Yu. V. (2023). Vzaimodeistvie obshchestva i vlasti v voprosakh gorodskogo razvitiya: keis krupnykh gorodov Severo-­Zapadnogo federal’nogo okruga [Interaction of Society and Government in Urban Development Issues: A Case Study of Large Cities in the North-­Western Federal District]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Politologiya [Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Political Science], 3, 663–676. DOI: 10.22363/2313-1438-2023-25-3-663-676

Ukhanova, Yu. V., Kosygina, K. E., Smoleva, E. O., Guzhavina, T. A., Dement’eva, I. N., Artamonova, A. S. (2022). Grazhdanskoe uchastie: tendentsii, osobennosti, bar’ery [Civic Participation: Trends, Features, Barriers]. Vologda: VoLNTS RAN.

Velikii, P. P., Vyal’shina, A. A. (2024). Predposylki realizatsii potentsiala sotsial’noi aktivnosti sel’skikh zhitelei v sovremennykh formakh grazhdanskogo uchastiya [Prerequisites for Realizing the Potential of Social Activity of Rural Residents in Modern Forms of Civic Participation]. Voprosy gosudarstvennogo i munitsipal’nogo upravleniya [Public Administration Issues], 3, 110–136. DOI: 10.17323/1999-5431-2024-0-3-110-136

Volodenkov, S. V., Fedorchenko, S. N. (2021). Tsifrovye infrastruktury grazhdansko-­politicheskogo aktivizma: aktual’nye vyzovy, riski i ogranicheniya [Digital Infrastructures of Civic and Political Activism: Current Challenges, Risks and Constraints]. Monitoring [Monitoring], 6, 97–118. DOI: 10.14515/monitoring.2021.6.2014

Vorob’ev, M. I. (2020). Initsiativnoe byudzhetirovanie v malykh gorodakh i sel’skoi mestnosti kak mekhanizm vovlecheniya grazhdan v reshenie voprosov mestnogo znacheniya [Proactive Budgeting in Small Towns and Rural Areas as a Mechanism for Involving Citizens in Solving Local Issues]. Regional’nye issledovaniya [Regional Studies], 1(67), 89–99. DOI: 10.5922/1994-5280-2020-1-8

Yakimets, V. N. (2018). Mekhanizmy i printsipy mezhsektornogo sotsial’nogo partnerstva kak osnova razvitiya obshchestvenno-­gosudarstvennogo upravleniya [Mechanisms and Principles of Intersectoral Social Partnership as a Basis for the Development of Public Administration]. Vlast’ [Vlast], 4, 15–25. DOI: 10.31171/vlast.v26i4.5757

Статистика скачивания

Нет статистики