Аннотация
Технологические прорывы XXI века обусловливают значимость атомной энергетики как ресурса общественного прогресса. При этом обостряется проблема безопасного функционирования атомных электростанций (АЭС). Предметом интереса психологической науки, участвующей в решении проблем атомной энергетики, являются характеристики, позволяющие сотрудникам эффективно предупреждать и ликвидировать непредвиденные и опасные ситуации на АЭС, в том числе надежность. Но рассматривается она преимущественно как индивидуально-психологический феномен. При ее изучении игнорируется тот факт, что персонал работает в составе оперативных смен, которые, являясь малыми группами, могут быть надежными или нет. Актуальность исследования групповой надежности оперативной смены АЭС обусловлена потребностью в новых знаниях о проявлениях этой надежности и психологических условиях, повышающих ее уровень. Поскольку групповая надежность оперативной смены АЭС еще не изучалась психологами, проведено ее теоретическое исследование на основе методологии системного и субъектного подходов. Его результаты характеризуются научной новизной: впервые определена социально-психологическая сущность групповой надежности, выделена ее структура, включающая четыре составляющих (мотивационную, когнитивную, поведенческо-волевую, социально-психологическую), каждая из которых состоит из компонентов и их показателей, описаны основные функции, соотносящиеся со структурными составляющими. Материалы исследования могут быть использованы для разработки мероприятий по повышению надежности персонала, что позволит продвинуться в обеспечении безопасной работы АЭС и минимизации вероятности развития радиационных аварий.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
- Ball, G. A. (2006). Psychology in the Rational-Humanistic Perspective. Kiev: Osnova.
- Bodrov, V. A. (1989). The Problem of Professional and Functional Reliability of an Operator. Psychological Journal, 10(4), 142–149.
- Bormotov, I. B. (1992). Moral Reliability of a Warrior’s Personality: Essence, Content, and Ways of Formation (Socio-Philosophical Analysis) (Candidate Dissertation), Moscow.
- Gaidar, K. M. (2013). Socio-Psychological Concept of Group Subject. Voronezh: Voronezh State University Press.
- Duka, A. I. (2018). Social Learning as a Condition for the Development of Group Reliability of the Collectors’ Teams (Candidate Dissertation), Kursk.
- Demin, I. V. (2017). Effectiveness of Small Groups in the Tense Conditions of Joint Sports Activities. Scientific Notes. Electronic Scientific Journal of Kursk State University, 1(41). Retrieved from http://scientific-notes.ru/pdf/046–034.pdf.
- Flin, R., O’Connor, P., Mearns, K. (2002). Crew Resource Management: Improving Team Work in High Reliability Industries. Team Performance Management, 8(3/4), 68–78. DOI: 10.1108/13527590210433366. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/235301572.
- Hogg, D. N., Folles, K., Strand-Volden, F., Torralba B. (1995). Development of a Situation Awareness Measure to Evaluate Advanced Alarm Systems in Nuclear Power Plant Control Rooms. Ergonomics, 38(11), 2394–2413. DOI: 10.1080/00140139508925275. Retrieved from https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00140139508925275.
- Kecklund, L. J., Svenson О. (1997). Human Errors and Work Performance in a Nuclear Power Plant Control Room: Associations with Work-related Factors and Behavioural Coping. Reliability Engineering & System Safety, 56(1), 5–15. Retrieved from https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/13527590210433366/full/html?casa_token=2aFPF3QFWYIAAAAA: lXji50tH3OdjJiygIEgLtKcOHK3b1FKBp3c_GYfrfvIwTjDcEL5NuHFw_Rv2LtqoR8mZ3BZeBkvzIe-DEEVgYFxwJOuTB-qhl-vydCJevsHxngCejNBG.
- Kim, J. W. Jung, W. (2003). A Taxonomy of Performance Influencing Factors for Human Reliability Analysis of Emergency Tasks. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 16(6), 479–495. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0951832096001378.
- Kotik, I. A. (2013). Psycho-Semantic Measurement of Personal Reliability in Future Specialists. In L. I. Dementiy (Ed.) Personality and its Life World: Materials of the All-Russian Scientific-Practical Conference with International Participation, Dedicated to the 20th Anniversary of the Faculty of Psychology of Omsk State University of F. M. Dostoevsky (pp. 142–147). Omsk: Omsk State University Press.
- Kruk, V. M. (2013). Self-Reliance in the Structure of Personal Reliability of a Professional. Gumanitarnyy Vestnik, 11. Retrieved from http://hmbul.bmstu.ru/catalog/prmed/hidden/131.html.
- Kuznetsov, V. N. (2001). Safety Сulture: A Sociological Case Study. Moscow: Nauka.
- Mashin, V. A. (2014). Modern Foundations of the 'Safety Culture' Concept. Elektricheskie Stantsii, 10, 2–10.
- Molyako, V. A. (1992). Manifestations of Panic under Environmental Disaster Conditions (a Case of Chernobyl Nuclear Disaster). Psychological Journal, 13(2), 66–73.
- O’Connor, P., O’Dea, A., Flin, R., Belton, S. (2008). Identifying the Team Skills Required by Nuclear Power Plant Operations Personnel. International Journal of Industrial Ergonomics, 38(11–12), 1028–1037. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.ergon.2008.01.014
- Osadchuk, O. L. (2007). Assessment of Teachers’ Professional Reliability. Vestnik TSPU, 7(70), 52–56.
- Popov, A. L. (2019). Sport Psychology. Moscow: Flinta.
- Sal'nikov, D. I. (2018). Actualization of the Leadership as a Psychological Condition for Reliability of Small Groups of Youth. In I. A. Aleshkovsky, A. V. Andriyanov, E. A. Antipov (Eds.) Materials of the International Scientific Youth Forum LOMONOSOV-2018. Section Psychology. Moscow: MAX Press. Retrieved from https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2018/data/13511/76459_uid250326_report.pdf.
- Sarter, N. B., Woods, D. D. (1991). Situation Awareness: A Critical But Ill-Defined Phenomenon. International Journal of Aviation Psychology, 1, 45–57. DOI:10.1207/s15327108ijap0101_4. Retrieved from URL https://www.researchgate.net/publication/23818885.
- Sarychev, S. V. (2007). Group Reliability in Tense and Extreme Situations of Joint Activity (Socio-Psychological Basis). Kursk: Kursk State University Press.
- Sarychev, S. V. (2008). Socio-Psychological Factors of Reliability of a Small Group in Various Social Conditions (Doctoral Dissertation), Kursk.
- Sarychev, S. V. (2011). Socio-Psychological Investigation of Small Groups’ Reliability in Tense and Extreme Conditions. Social Psychology and Society, 2, 5–16. Retrieved from http://psyjournals.ru.
- Schumacher, S., Kleinmann, M., Melchers, K. G. (2011). Job Requirements for Control Room Jobs in Nuclear Power Plants. Safety Science, 49(3), 394–405. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925753510002535.
- Sidorenkov, A. V., Sidorenkova, I. I., & Ul'yanova, N. Y. (2014). Socio-Psychological Characteristics and the Effectiveness of Small Groups in an Organization. Rostov-on-Don: Mini Type.
- Strizhov, E. Y. (2009). The Moral and Legal Reliability of an Individual: Socio-Psychological Aspects. Tambov: TSU of G. R. Derzhavin.
- Tolstikov, V. V. & Gaidar, K. M. (2018). A Contingency Situation as a Condition for the Manifestation of Group Reliability of Professional Activities of the Nuclear Power Plant operational shifts. In L. N. Aksenovskaya (Ed.) Organizational Psychology: People and Risks: Proceedings of the IX International Scientific and Practical Conference (pp. 212–217). Saratov: Information Center Nauka.
- Tolstikov, V. V. (2019). The Problem of Reliability in the History of Russian Psychology: Stages of Development and Current Status. In A. L. Zhuravlev, E. V. Kharitonova, & E. N. Kholondovich (Eds.) Historical Continuity in Russian Psychology (pp. 322–330). Moscow: Institute of Psychology of the Russian Academy of Science Press.
- Tretyakov, V. P. (1993). Psychology of the Operation Safety of a Nuclear Power Plant. Moscow: Energoatomizdat.
- Tretyakov, V. P. (2013). Stability of Team Relationships and the Operational Management of Energy Facilities. St. Petersburg: PEIPK.