Модель взаимосвязи онтологической уверенности, гендерной идентичности и психологического благополучия женщин
PDF
HTML
PDF
HTML
JATS XML

Рубрика

Социальная психология

УДК

159.922-055.2

DOI

https://doi.org/10.31429/26190567-26-3-80-89

Как цитировать

Виноградова, К.С., Тучина, О.Р. (2026). Модель взаимосвязи онтологической уверенности, гендерной идентичности и психологического благополучия женщин. Южно-российский журнал социальных наук, 26(3), 80-89. DOI: 10.31429/26190567-26-3-80-89
Дата поступления 25 июня 2025
Дата принятия 25 августа 2025
Дата публикации 12 января 2026
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2026 Виноградова К.С., Тучина О.Р.

Аннотация

В условиях динамических социальных изменений в российском обществе наблюдается трансформация гендерных идентичностей женщин, что требует изучения их психологического благополучия и лежащих в его основе личностных детерминант. В статье представлена модель взаимосвязи онтологической уверенности, гендерной идентичности и психологического благополучия женщин. Новизна исследования заключается в выявлении структурных взаимосвязей между этими факторами с учетом личностных детерминант и субъективных предикторов. Цель исследования — определить влияние онтологической уверенности на формирование различных типов гендерной идентичности и их связь с психологическим благополучием. Методологической основой работы выступает субъектный подход к гендерной идентичности, рассматривающий ее как результат самопонимания и активного конструирования личностью. Исследование проведено на выборке из 218 женщин в возрасте от 18 до 63 лет. Использованы методики диагностики онтологической уверенности (Н. В. Коптева), шкалы психологического благополучия (К. Рифф) и авторская методика исследования гендерной идентичности. Анализ данных с применением корреляционного анализа и SEM-моделирования выявил, что маскулинная и «новая» феминная идентичности положительно связаны с психологическим благополучием, но на основе различных аспектов онтологической уверенности. Психологическое благополучие маскулинного типа строится на высоком уровне аутентичности, автономии и витальных контактов с миром, а современного феминного — на общности с миром и с людьми. Результаты исследования имеют значение для психологической практики и разработки стратегий поддержки женщин в контексте изменений социальных ролей и гендерных норм.

Ключевые слова

онтологическая уверенность гендерная идентичность психологическое благополучие маскулинность феминность субъектный подход автономия

Библиографические ссылки

Алмазова, Е.Н., Горбачева, Е.И. (2023). Психологическое содержание онтологической уверенности у студентов вуза. Вестник Калужского университета. Серия 1. Психологические науки. Педагогические науки, 1(18), 69–75.

Большаков, В.П. (2018). Особенности гендерных культурных практик. Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры, 4(37), 60–64.

Галактионов, И.В. (2021). Сравнительный анализ возрастных представлений о стереотипных и идеальных гендерных качествах в современном обществе. Образовательный вестник Сознание, 23(2), 31–42.

Головина, Е.В. (2024). Потребность в самоизменениях уверенной личности. Научный потенциал, 3(46), 53–55.

Горшкова, А.С. (2023). Субъективное благополучие личности: гендерный аспект. В Проблемы психологического благополучия: материалы Международной научно-практической онлайн-конференции (с. 78–83). Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет.

Калачикова, О.Н. (2019). Гендерные стереотипы в современной семье: женщины и мужчины (на материалах социологического исследования). Женщина в российском обществе, 1, 64–76.

Клецина, И.С. (2023). Семейные роли мужчин и женщин: тенденции изменений. Женщины России: осмысливая прошлое и созидая настоящее (в русле направлений национальной стратегии действий в интересах женщин на 2023–2030 годы). В Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (c. 311–315). Иваново: Ивановский государственный университет.

Коптева, Н.В. (2014). Онтологическая уверенность: конструкт, диагностические методики, перспективы исследования. Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки, 4(1), 193–202.

Матасова, И.Л., Санникова, Н.А. (2024). Особенности показателей психологического благополучия мужчин и женщин. Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Психология, 2 (36), 48–55.

Сапоровская, М.В. (2018). Эмоциональное выгорание и психологическое благополучие женщин в семье. Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика, 4(24), 68–73.

Соболевская, Т.В., Галактионов И.В. (2022). Гендерная идентичность и психологическое благополучие современных женщин. International Journal of Medicine and Psychology, 5(7), 61–68.

Томилина, И.А. (2024). Особенности психологического благополучия мужчин и женщин с разным статусом гендерной идентичности. В Жизнь после травмы: клинико-психологические, феноменологические и нейропсихологические аспекты. Сборник научных статей по материалам Всероссийской, с международным участием, научно-практической конференции, 87–103. Москва.

Тучина О.Р. (2020). Карьерные ориентации молодежи в контексте представлений о будущем. Южно-российский журнал социальных наук, 3(21), 125–137.

Тучина, О.Р., Виноградова, К.С. (2024). Разработка и апробация инструментария исследования гендерной идентичности женщин. Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие, 12, 1(44), 23–33.

Филиппова, Г.Г. (2024). Гендерная идентичность и репродуктивные проблемы в современном обществе. Медицинская психология в России, 16(1), 45–59.

Цуциев, С.А. (2022). К вопросу о профессиональной самореализации лиц женского пола в вооруженных силах Российской Федерации. Военное право, 1(71), 136–147.

Чеботарева, Е.Д. (2021). Множественная мужская и женская идентичность. В International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education: Collection of Scientific Articles LXXVIII International Correspondence Scientific and Practical Conference (с. 75–77). Boston: problems of science.

Чуркина, Н.А. (2013). Маскулинизация феминности как адаптационная стратегия. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 3–1(29), 199–202.

Matud M.P., López-Curbelo M., Fortes D. (2019). Gender and Psychological Well-Being. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(19), 3531.

Mayordomo-Rodríguez, T., Sales-Galán, A. & Satorres, E. Melendez, Juan. (2016). Bienestar psicológico en función de la etapa de vida, el sexo y su interacción. Pensamiento Psicológico, 14, 101–112.

Статистика скачивания

Нет статистики