Рубрика
DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-23-1-114-132Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2022 Виктория Владимировна Шиповская, Александр Шамильевич Гусейнов
Аннотация
Один из ключевых вопросов современной психологии — почему человек на протяжении жизни снижает или повышает уровень существования и каким образом эти колебания сказываются на личности. Традиционно эта проблема рассматривается через тему неоднородности жизненного пути, связанной с различными тенденциями поведения личности и разными режимами ее функционирования. С. Л. Рубинштейн сформулировал ее как проблему становления и изменения субъекта в системе его взаимодействий с миром. Осознание бытия личности как творческого продукта конкретного человека и воплощение его ментальных проектов приводит к появлению понятия флуктуаций субъектности. Эта тема раскрывается в новом и более глубоком качестве в рамках субъектно-бытийного подхода, где выявлены источники личностных изменений и выделен ряд критериальных различий между истинным и условным существованием, истинной и ложной субъектностью. Несмотря на близость позиций исследователей в отношении описательных характеристик форм субъектности, глубинные механизмы «колебаний» субъектности и онтологическое содержание взаимопереходов от одного модуса бытийности к другому до сих пор не изучались. Рассмотрен вклад в этот феномен содержания разных способов организации субъектной активности. Вопросы, рассматриваемые в рамках данной статьи, связаны с проблемой конструирования определенной формы субъектности и возможностью изменения способа существования в условиях противоречивой повседневности, а также тех последствий, которые порождают качественные сдвиги субъектности. Проанализирована серия эмпирических исследований, где выявлены причины и психологические механизмы, служащие основанием подобных флуктуаций: типы рефлексии, специфика временного континуума. Показано, что колебания субъектности, вызывающие взаимопереходы модусов бытия, не всегда позитивны, они связаны с субъектным позиционированием и разрешением ценностно-смысловых противоречий. К изменению уровня существования может приводить субъектная активность по механизму ложной/истинной субъектности. Важным является изучение флуктуаций субъектности личности, находящейся в условиях повседневности с точки зрения полюса субъектной активности.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Абакумова, И.В., Рядинская, Е.Н., Голубова, В.М. (2017). Системно-структурный анализ теорий психологических трансформаций личности. Российский психологический журнал, 14(1), 10–24.
Бодалев, А.А. (1988). Психология о личности. Москва: Изд-во Моск. ун-та.
Брушлинский, А.В. (2003). Психология субъекта. СПб.: Алетейя.
Гришина, Н.В. (2011). Жизненные сценарии: нормативность и индивидуализация. Психологические исследования, 3(17). URL: http://psystudy.ru
Гришина, Н.В. (2018). «Самоизменения» личности: возможное и необходимое. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология и педагогика, 8(2), 126–138.
Гришина, Н.В. (2019). Изменяется ли человек в изменяющемся мире? В Седьмая Всероссийская научно-практическая конференция по экзистенциальной психологии: материалы сообщений (с. 10–16). М.: Смысл.
Гусейнов, А.Ш. (2013). Искажение субъектности в некоторых видах протестной активности. В Личность и бытие: субъектный подход (к 80‑летию со дня рождения А.В. Брушлинского). Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции (с иностранным участием) (с. 273–275). Краснодар: КубГУ.
Гусейнов, А.Ш., Шиповская, В.В. (2019). Рефлексивность как субъектный ресурс преодоления сложных ситуаций в спортивной деятельности. Физическая культура, спорт — наука и практика, 2, 85–90.
Гусельцева, М.С. (2018). Метамодернизм в психологии: новые методологические стратегии и изменения субъективности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 8(4), 327–340.
Журавлев, А.Л., Барабанщиков, В.А., М.И. Воловикова, М.И. (ред.) (2009). Психология человека в современном мире. Том 1. Комплексный и системный подходы в исследованиях психологии человека. Личность как субъект жизненного пути. В Материалы Всероссийской юбилейной научной конференции, посвященной 120‑летию со дня рождения С.Л. Рубинштейна, 15–16 октября 2009 г. Москва: Изд-во «Институт психологии РАН».
Журавлев, А.Л., Сергиенко Е.А. (2018). Разработка понятий современной психологии. Москва: Изд-во «Институт психологии РАН».
Журавлев, А.Л., Юревич, А.В. (ред.) (2018). Психологическое знание: современное состояние и перспективы развития. Москва: ИПРАН.
Знаков, В.В. (1989). Понимание воинами-интернационалистами ситуаций насилия и унижения человеческого достоинства. Психологический журнал, 10(4), 113–124.
Знаков, В.В. (2017). Новый этап развития психологических исследований субъекта. Вопросы психологии, 2, 3–16.
Знаков, В.В. (2020). Психология возможного. Москва: Когито-Центр.
Знаков, В.В., Рябикина, З.И. (2017). Психология человеческого бытия. Москва: Смысл.
Леонтьев Д.А. (2011). Новые ориентиры в психологии: от необходимого к возможному. Вопросы психологии, 1, 3–43.
Леонтьев, Д.А. (2010). Личность в непредсказуемом мире. Методология и история психологии, 5(3), 120–140.
Леонтьев, Д.А. (2010). Что дает психологии понятие субъекта: субъектность как измерение личности. Эпистемология и философия науки, 25(3), 136–153.
Леонтьев, Д.А. (2019). Человек и жизненный мир: от онтологии к феноменологии. Культурно-историческая психология, 15(1), 25–34.
Леонтьев, Д.А., Шильманская, А.Е. (2019). Жизненная позиция личности: от теории к операционализации. Вопросы психологии, 1, 90–100.
Мамардашвили, М. (1996). Необходимость себя. Введение в философию. Доклады, статьи, философские заметки. Москва: Лабиринт.
Олпорт, Г. (2002). Становление личности: избранные труды. Москва: Смысл.
Поддьяков, А.Н. (2009). Типы соотношений интеграции и дифференциации в развивающихся системах. В Теория развития: дифференционно-интеграционная парадигма (с. 91–102). Москва: Языки славянских культур.
Рубинштейн, С.Л. (1973). Проблемы общей психологии. Москва: Педагогика.
Рубинштейн, С.Л. (2000). Основы общей психологии. СПб: Питер.
Рубинштейн, С.Л. (2003). Бытие и сознание. Человек и мир. Москва: Питер.
Рябикина, З.И. (2005). Личность как субъект формирования бытийных пространств. В В.В. Знаков, З.И. Рябикина (ред.) Субъект, личность и психология человеческого бытия (с. 45–57). М.: ИПРАН.
Рябикина, З.И., Знаков, В.В. (ред.) (2016). Личность и бытие: человек как субъект социокультурной реальности: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Краснодар: Кубанский гос. ун-т.
Рябикина, З.И., Фоменко, Г.Ю. (2010). Личность в профессии: теоретико-эмпирическая интерпретация в контексте субъектного и событийного подходов. В Социальная психология труда теория и практика (с. 82–101). Москва.: ИП РАН.
Фоменко, Г.Ю. (2006). Личность в экстремальных условиях: Два модуса бытия. Краснодар: КубГУ.
Фоменко, Г.Ю. (2008). Парадоксы личностной организации времени при экстремальном модусе бытия. В Личность и бытие: субъектный подход. Материалы научной конференции, посвящённой 75‑летию со дня рождения члена-корреспондента РАН А.В. Брушлинского (с. 216–220). Москва: Изд-во «Институт психологии РАН».
Фоменко, Г.Ю. (2010). Модусы бытия личности в контексте субъектно-бытийного подхода. В Психология субъекта и психология человеческого бытия (с. 158–174). Краснодар: КубГУ.
Фоменко, Г.Ю., Рябикина, З.И. (2018). Психология безопасности личности: субъектно-бытийный подход: монография. Краснодар: КубГУ.
Франкл, В. (1990). Человек в поисках смысла. М.: Прогресс.
Шиповская, В.В., Гусейнов А.Ш. (2018). Личностная беспомощность как фактор виктимизации субъекта. Общество: социология, психология, педагогика, 12, 137–140.
Шиповская, В.В., Гусейнов, А.Ш. (2020). Представление о временной перспективе как экзистенциальном ресурсе личности при преодолении противоречий повседневности. В Способности и ментальные ресурсы человека в мире глобальных перемен (с. 1000–1009). Москва: Изд-во «Институт психологии РАН».
Ясперс, К. (1991). Смысл и назначение истории. Москва: Политиздат.
Chang, E.C., Sanna, L.J. (2007). Affectivity and Psychological Adjustment across Two Adult Generations: Does Pessimistic Explanatory Style Still Matter? Personality and Individual Differences, 43, 1149–1159.
Heatherton, T.F., & Weinberger, J.L. (Eds) (1994). Can Personality Change? Washington: American Psychological Association.
Henry, P.S. (2005). Life Stress, Explanatory Style, Hopelessness, and Occupation Stress. International journal of Stress Management, 12, 241–256.
Rueger, S.Y., George, R. (2016). Indirect Effects of Attributional Style for Positive Events on Depressive Symptoms through Self-Esteem in Early Adolescence. Journal of Youth and Adolescence. DOI: 10.1007/s10964-016-0530-2
Rueger, S.Y., Malecki, C.K. (2011). Effects of Stress, Attributional Style and Perceived Parental Support on Depressive Symptoms in Early Adolescence: A Prospective Analysis. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 40, 347–359.