Section
DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-23-1-114-132How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Виктория Владимировна Шиповская, Александр Шамильевич Гусейнов
Abstract
One of the pivotal issues of modern psychology is why a person’s level of existence decreases or increases over the course of their life, and in what way these fluctuations affect the personality. Traditionally, this topic is addressed through the theme of the heterogeneity of the life course, related to different tendencies of individual behavior and different modes of its functioning. S. L. Rubinstein enunciated it as the problem of the formation and change of the subject in the system of their interactions with the world. Awareness of a person’s being as a creative product of a concrete person and the embodiment of their mental projects leads to the concept of subjectivity fluctuations. This topic manifests itself in a new and deeper quality within the framework of the subject-being approach, which identifies the sources of personal change and highlights a number of criteria differences between true and conditional existence, and true and false subjectivity. Despite the closeness of researchers’ positions with regard to descriptive characteristics of forms of subjectivity, the underlying mechanisms of subjectivity “fluctuations” and the ontological content of inter-transitions from one modus of beingness to another have not yet been studied. The paper examines different ways of organizing subjective activity as a valuable contribution to the phenomenon of fluctuations. The questions addressed in this paper are related to the problem of constructing a particular form of subjectivity and to the possibility of changing the mode of existence under conditions of contradictory daily life, as well as to the consequences that create qualitative shifts of subjectivity. The paper analyzes a number of empirical studies where the causes and psychological mechanisms that cause such fluctuations (namely, the types of reflection and the specificity of the time continuum) are identified. It is demonstrated that fluctuations of subjectivity, causing mutual transitions of modes of being, are not always positive; they are associated with the subject positioning and the resolution of value and meaning contradictions. A change in the level of existence may be brought about by subjective activity through the mechanism of “false”/”true” subjectivity. It is significant to study the fluctuations of the subjectivity of the individual under the conditions of everyday life in terms of the pole of subjective activity.
Keywords
References
Абакумова, И.В., Рядинская, Е.Н., Голубова, В.М. (2017). Системно-структурный анализ теорий психологических трансформаций личности. Российский психологический журнал, 14(1), 10–24.
Бодалев, А.А. (1988). Психология о личности. Москва: Изд-во Моск. ун-та.
Брушлинский, А.В. (2003). Психология субъекта. СПб.: Алетейя.
Гришина, Н.В. (2011). Жизненные сценарии: нормативность и индивидуализация. Психологические исследования, 3(17). URL: http://psystudy.ru
Гришина, Н.В. (2018). «Самоизменения» личности: возможное и необходимое. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология и педагогика, 8(2), 126–138.
Гришина, Н.В. (2019). Изменяется ли человек в изменяющемся мире? В Седьмая Всероссийская научно-практическая конференция по экзистенциальной психологии: материалы сообщений (с. 10–16). М.: Смысл.
Гусейнов, А.Ш. (2013). Искажение субъектности в некоторых видах протестной активности. В Личность и бытие: субъектный подход (к 80‑летию со дня рождения А.В. Брушлинского). Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции (с иностранным участием) (с. 273–275). Краснодар: КубГУ.
Гусейнов, А.Ш., Шиповская, В.В. (2019). Рефлексивность как субъектный ресурс преодоления сложных ситуаций в спортивной деятельности. Физическая культура, спорт — наука и практика, 2, 85–90.
Гусельцева, М.С. (2018). Метамодернизм в психологии: новые методологические стратегии и изменения субъективности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 8(4), 327–340.
Журавлев, А.Л., Барабанщиков, В.А., М.И. Воловикова, М.И. (ред.) (2009). Психология человека в современном мире. Том 1. Комплексный и системный подходы в исследованиях психологии человека. Личность как субъект жизненного пути. В Материалы Всероссийской юбилейной научной конференции, посвященной 120‑летию со дня рождения С.Л. Рубинштейна, 15–16 октября 2009 г. Москва: Изд-во «Институт психологии РАН».
Журавлев, А.Л., Сергиенко Е.А. (2018). Разработка понятий современной психологии. Москва: Изд-во «Институт психологии РАН».
Журавлев, А.Л., Юревич, А.В. (ред.) (2018). Психологическое знание: современное состояние и перспективы развития. Москва: ИПРАН.
Знаков, В.В. (1989). Понимание воинами-интернационалистами ситуаций насилия и унижения человеческого достоинства. Психологический журнал, 10(4), 113–124.
Знаков, В.В. (2017). Новый этап развития психологических исследований субъекта. Вопросы психологии, 2, 3–16.
Знаков, В.В. (2020). Психология возможного. Москва: Когито-Центр.
Знаков, В.В., Рябикина, З.И. (2017). Психология человеческого бытия. Москва: Смысл.
Леонтьев Д.А. (2011). Новые ориентиры в психологии: от необходимого к возможному. Вопросы психологии, 1, 3–43.
Леонтьев, Д.А. (2010). Личность в непредсказуемом мире. Методология и история психологии, 5(3), 120–140.
Леонтьев, Д.А. (2010). Что дает психологии понятие субъекта: субъектность как измерение личности. Эпистемология и философия науки, 25(3), 136–153.
Леонтьев, Д.А. (2019). Человек и жизненный мир: от онтологии к феноменологии. Культурно-историческая психология, 15(1), 25–34.
Леонтьев, Д.А., Шильманская, А.Е. (2019). Жизненная позиция личности: от теории к операционализации. Вопросы психологии, 1, 90–100.
Мамардашвили, М. (1996). Необходимость себя. Введение в философию. Доклады, статьи, философские заметки. Москва: Лабиринт.
Олпорт, Г. (2002). Становление личности: избранные труды. Москва: Смысл.
Поддьяков, А.Н. (2009). Типы соотношений интеграции и дифференциации в развивающихся системах. В Теория развития: дифференционно-интеграционная парадигма (с. 91–102). Москва: Языки славянских культур.
Рубинштейн, С.Л. (1973). Проблемы общей психологии. Москва: Педагогика.
Рубинштейн, С.Л. (2000). Основы общей психологии. СПб: Питер.
Рубинштейн, С.Л. (2003). Бытие и сознание. Человек и мир. Москва: Питер.
Рябикина, З.И. (2005). Личность как субъект формирования бытийных пространств. В В.В. Знаков, З.И. Рябикина (ред.) Субъект, личность и психология человеческого бытия (с. 45–57). М.: ИПРАН.
Рябикина, З.И., Знаков, В.В. (ред.) (2016). Личность и бытие: человек как субъект социокультурной реальности: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Краснодар: Кубанский гос. ун-т.
Рябикина, З.И., Фоменко, Г.Ю. (2010). Личность в профессии: теоретико-эмпирическая интерпретация в контексте субъектного и событийного подходов. В Социальная психология труда теория и практика (с. 82–101). Москва.: ИП РАН.
Фоменко, Г.Ю. (2006). Личность в экстремальных условиях: Два модуса бытия. Краснодар: КубГУ.
Фоменко, Г.Ю. (2008). Парадоксы личностной организации времени при экстремальном модусе бытия. В Личность и бытие: субъектный подход. Материалы научной конференции, посвящённой 75‑летию со дня рождения члена-корреспондента РАН А.В. Брушлинского (с. 216–220). Москва: Изд-во «Институт психологии РАН».
Фоменко, Г.Ю. (2010). Модусы бытия личности в контексте субъектно-бытийного подхода. В Психология субъекта и психология человеческого бытия (с. 158–174). Краснодар: КубГУ.
Фоменко, Г.Ю., Рябикина, З.И. (2018). Психология безопасности личности: субъектно-бытийный подход: монография. Краснодар: КубГУ.
Франкл, В. (1990). Человек в поисках смысла. М.: Прогресс.
Шиповская, В.В., Гусейнов А.Ш. (2018). Личностная беспомощность как фактор виктимизации субъекта. Общество: социология, психология, педагогика, 12, 137–140.
Шиповская, В.В., Гусейнов, А.Ш. (2020). Представление о временной перспективе как экзистенциальном ресурсе личности при преодолении противоречий повседневности. В Способности и ментальные ресурсы человека в мире глобальных перемен (с. 1000–1009). Москва: Изд-во «Институт психологии РАН».
Ясперс, К. (1991). Смысл и назначение истории. Москва: Политиздат.
Chang, E.C., Sanna, L.J. (2007). Affectivity and Psychological Adjustment across Two Adult Generations: Does Pessimistic Explanatory Style Still Matter? Personality and Individual Differences, 43, 1149–1159.
Heatherton, T.F., & Weinberger, J.L. (Eds) (1994). Can Personality Change? Washington: American Psychological Association.
Henry, P.S. (2005). Life Stress, Explanatory Style, Hopelessness, and Occupation Stress. International journal of Stress Management, 12, 241–256.
Rueger, S.Y., George, R. (2016). Indirect Effects of Attributional Style for Positive Events on Depressive Symptoms through Self-Esteem in Early Adolescence. Journal of Youth and Adolescence. DOI: 10.1007/s10964-016-0530-2
Rueger, S.Y., Malecki, C.K. (2011). Effects of Stress, Attributional Style and Perceived Parental Support on Depressive Symptoms in Early Adolescence: A Prospective Analysis. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 40, 347–359.