Рубрика
УДК
316.334.56:159.9-053.81DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-27-2-131-143Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2026 Берберян А.С., Тучина О.Р.
Аннотация
Современный город является для молодежи как источником разнообразных возможностей, позволяющих реализовывать свои потребности, так и причиной постоянного стресса. Соответственно, актуальной проблемой становится выявление факторов психологического благополучия в условиях городской среды. В статье представлены результаты качественного и количественного исследования связи городской идентичности и психологического благополучия молодежи. Новизна исследования заключается в выявлении общих закономерностей и культурно-специфических особенностей влияния городской идентичности на благополучие человека. Цель исследования — выявить влияние идентичности с городом проживания на психологическое благополучие молодежи в разных социокультурных условиях (Еревана и Краснодара). Методологической основой работы выступает субъектный подход, в рамках которого идентичность с местом может рассматриваться как процесс и результат освоения личностью своих бытийных пространств. Исследование проведено на выборке из 108 жителей Еревана и 240 жителей Краснодара в возрасте 18–26 лет. Использованы шкала психологического благополучия (К. Рифф), методика исследования идентичности с городом (Droseltis & Vignoles), модифицированная методика Б. В. Кайгородова для исследования личностно-смысловых аспектов идентичности. Результаты исследования показали, что значимым фактором психологического благополучия молодежи Еревана и Краснодара является возможность самореализации в городской среде, эмоциональная связь с городом значимо влияет на уровень психологического благополучия только жителей Еревана. Специфическая особенность результатов исследования идентичности с городом ереванской молодежи заключается в рассмотрении городской идентичности как связи с народом, историей и культурой Армении в целом. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при разработке программ по улучшению городской среды и повышению качества жизни населения, укреплению психологического здоровья молодежи.
Ключевые слова
Информация о финансировании
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда и Кубанского научного фонда (проект № 24-18-20075 «Культурный код города: визуальный аспект»).
Библиографические ссылки
Дробышева, Т.В., Войтенко, М.Ю. (2017). Факторы социально-психологического благополучия личности в мегаполисе: представления детей о городе проживания. Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология, 2(1(5)), 169–189.
Дробышева, Т.В., Емельянова, Т.П. (2020). Жизнеспособность горожан: содержание понятия, теоретические и эмпирические возможности его применения. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития, 9(35), 232–240. DOI: 10.18500/2304‑9790‑2020‑9‑3‑232‑240
Ларионов, И.В., Дробышева, Т.В. (2024). Субъектность горожан: понятие и его операционализация. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития, 4(52), 346–356. DOI: 10.18500/2304‑9790‑2024‑13‑4‑346‑356
Литвина, С.А., Муравьева, О.И., Богомаз, С.А. (2016). Базисные ценности и характеристики личностного потенциала как факторы идентичности с городом. Успехи современной науки, 7(1), 154–157.
Лурье, С.В., Давтян, А. (2022). Ереван: мифология современного города. Москва: Слово.
Радина, Н.К. (2015). Город в пространстве и времени: проблемы территориальной идентичности в контексте социально-экономических изменений. Нижний Новгород: ДЕКОМ.
Рябикина, З.И., Ожигова, Л.Н., Гусейнов, А.Ш., Шиповская, В.В. (2024). Субъектно-бытийный подход в исследовании личности: методология и перспективы развития. Южно-российский журнал социальных наук, 2(25), 6–27. DOI: 10.31429/26190567‑25‑2‑6‑27
Тучина, О.Р. (2020). Карьерные ориентации молодежи в контексте представлений о будущем. Южно-российский журнал социальных наук, 3(21), 125–137. DOI: 10.31429/26190567‑21‑3‑125‑137
Тучина, О.Р. (2025). Привязанность к месту проживания в зарубежной психологии: теоретические подходы и эмпирические исследования. Современная зарубежная психология, 14(1), 79–87. DOI: 10.17759/jmfp.2025140108
Тучина, О.Р., Аполлонов, И.А. (2024). Исследование ценностных оснований идентичности с местом проживания: субъектный подход. Российский психологический журнал, 3(21), 92–111. DOI: 10.21702/rpj.2024.3.6
Федотова, Н.Г. (2021). Культурная память города: современные практики символизации прошлого. Обсерватория культуры, 4(18), 352–364. DOI: 10.25281/2072‑3156‑2021‑18‑4‑352‑364
Chen, N., Dwyer, L., Firth, T. (2018). Residents’ Place Attachment and Word-Of-Mouth Behaviours: A Tale of Two Cities. Journal of Hospitality and Tourism Management, 36, 1–11. DOI: 10.1016/j.jhtm.2018.05.001
Droseltis, O., Vignoles, V.L. (2010). Towards an Integrative Model of Place Identification: Dimensionality and Predictors of Intrapersonal-Level Place Preferences. Journal of Environmental Psychology, 30, 23–34. DOI: 10.1016/j.jenvp.2009.05.006
Gustafson, P. (2009). More Cosmopolitan, No Less Local. European Societies, 11, 25–47. DOI: 10.1080/14616690802209689
Hay, R. (1998). Sense of Place in Developmental Context. Journal of Environmental Psychology, 18, 5–29.
Hummon, D.M. (1992). Community Attachment. Local Sentiment and Sense of Place. In I. Altman, S.M. Low (Eds). Place attachment (pp. 253–277). New York and London: Plenum Press.
Lewicka, M. (2011). Place Attachment: How Far Have We Come in the Last 40 Years? Journal of Environmental Psychology, 31(3), 207–230. DOI: 10.1016/j.jenvp.2010.10.001
Low, S.M. (1992). Symbolic Ties That Bind. Place Attachment in the Plaza. In I. Altman, S.M. Low (Eds). Place attachment (pp. 165–185). New York and London: Plenum Press.
Maricchiolo, F., Mosca О., Paolini, D., Fornara F. (2021). The Mediating Role of Place Attachment Dimensions in the Relationship Between Local Social Identity and Well-Being. Frontiers in Psychology, 12. DOI: 10.3389/fpsyg.2021.645648
Mazumdar, S. (1993). Sacred Space and Place Attachment. Journal of Environmental Psychology, 13, 231–242.
McHugh, K.E., Mings, R.C. (1996). The Circle of Migration: Attachment to Place and Aging. Annals of the Association of American Geographers, 86, 530–550.
Relph, E. (1976). Place and Placelessness. London: Pion Limited.
Riger, S., Lavrakas, P.J. (1981). Community Ties: Patterns of Attachment and Social Interaction in Urban Neighborhoods. American Journal of Community Psychology, 9, 55–66.
Scannell, L., Gifford, R. (2010). Defining Place Attachment: A Tripartite Organizing Framework. Journal of Environmental Psychology, 30, 1–10. DOI: 10.1016/j.jenvp.2009.09.006
Shamai, S. (1991). Sense of Place: An Empirical Measurement. Geoforum, 22, 347–358.