Рубрика
УДК
159.9.072.5DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-25-2-6-27Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2024 Зинаида Ивановна Рябикина, Людмила Николаевна Ожигова, Александр Шамильевич Гусейнов, Виктория Владимировна Шиповская
Аннотация
В статье рассмотрена история становления и развития субъектно-бытийного подхода к личности в Кубанском государственном университете. Проведен обзор ведущих психологических концепций и теорий, повлиявших на возникновение и становление субъектно-бытийного подхода к личности в рамках субъектного подхода, более чем за 50‑летний период существования кафедры психологии личности и общей психологии Кубанского госуниверситета. Подчеркивается значимость вклада ученых советского периода (Б. Г. Ананьева, С. Л. Рубинштейна, А. Н. Леонтьева, А. В. Брушлинского, Л. И. Анцыферовой, К. А. Абульхановой, А. А. Бодалева) и тех, кто сегодня определяет оформление субъектного подхода (В. В. Знаков, Е. А. Сергиенко, Н. Е. Харламенкова), оказавшего мощное влияние на развитие современного методологического дискурса, в частности, на создание структурно-динамической модели личности как субъекта бытия. Излагаются основные теоретико-методологические положения субъектно-бытийного подхода (субъектность, единство личности и ее бытия, стремление личности к аутентичности бытия и др.), обусловливающие панорамное видение изучаемой реальности и интерпретацию психологической феноменологии человека под определенным углом зрения — в аксиологическом и экзистенциальном контексте. Постулируется, что главная функция человека — быть субъектом многообразных бытийных пространств, в реорганизации которых он утверждает себя как личность. Показано практическое воплощение субъектно-бытийного подхода к личности в исследованиях ученых Кубанского государственного университета, которые конкретизируют и развивают отдельные идеи психологии субъекта и гармонично вписывают объяснительные конструкты и новые теоретические модели в гуманистические традиции психологической науки. Демонстрируются возможности субъектно-бытийного подхода для описания процессуальной природы разнообразной феноменологии. Обосновывается перспективность данного подхода для решения ряда фундаментальных задач психологической науки и острых социальных проблем современности, актуализация которых связана с глобальными вызовами современности — бифуркационными процессами и социальной транзитивностью.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Абакумова, И.В., Рядинская, Е.Н., Голубова, В.М. (2017). Системно-структурный анализ теорий психологических трансформаций личности. Российский психологический журнал, 1(14), 10–24.
Абульханова, К.А. (2007). Идеальность или реальность субъекта. В В.И. Моросанова (ред.) Субъект и личность в психологии саморегуляции (сс. 31–45). Москва, Ставрополь: Издательство ПИ РАО, СевКавГТУ.
Абульханова, К.А. (2013). Социально-философская и психологическая проблема субъекта. Мир психологии, 2, 262–275.
Ананьев, Б.Г. (2001). Человек как предмет познания. Санкт-Петербург: Питер.
Анцыферова, Л.И. (2004). Развитие личности и проблемы геронтопсихологии. Москва: ИП РАН.
Бодалев, А.А. (1988). Психология о личности. Москва: Изд-во Моск. ун-та.
Брушлинский, А.В. (1996). Субъект безопасности и безопасность субъекта. В А.В. Брушлинский, В.Е. Лепский (ред.) Проблемы информационно-психологической безопасности (сс. 39–43). Москва: ИП РАН.
Брушлинский, А.В. (2003). Психология субъекта. Санкт-Петербург: Алетейя.
Гусейнов, А.Ш. (2017). Психология протестной активности личности. Краснодар: КГУФКСТ.
Гусейнов, А.Ш. (2022). Психологические основания солидарности в молодежной среде. Казанский педагогический журнал, 6, 203–212.
Гусейнов, А.Ш., Рябикина, З.И., Фоменко, Г.Ю., Шиповская, В.В. (2017). Феномен протестной активности личности: субъектно-бытийная интерпретация. Российский психологический журнал, 4(14), 78–96.
Гусейнов, А.Ш., Шиповская, В.В. (2020). Молодежный экстремизм: психологические факторы риска, система профилактики и преодоления. Краснодар: КубГУ.
Гусейнов, А.Ш., Шиповская, В.В. (2023). Личностная зрелость как основа гармоничного и аутентичного бытия в условиях транзитивности. Южно-российский журнал социальных наук, 3(24), 24–44. DOI: 10.31429/26190567-24-3-24-44
Гусельцева, М.С. (2016). Принцип развития в психологии: вызовы полипарадигмальности и трансдициплинарности. В А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко (ред.) Принцип развития в современной психологии (сс. 31–51). Москва: ИП РАН.
Гусельцева, М.С. (2018). Метамодернизм в психологии: новые методологические стратегии и изменения субъективности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 8(4), 327–340.
Журавлев, А.Л., Кольцова, В.А. (ред.). (2012). Развитие психологии в системе комплексного человекознания: Материалы Всероссийской научной конференции. Часть I. Москва: ИП РАН.
Журавлев, А.Л., Сергиенко, Е.А. (ред.). (2018). Разработка понятий современной психологии. Москва: ИП РАН.
Журавлев, А.Л., Юревич, А.В. (ред.). (2018). Психологическое знание: современное состояние и перспективы развития. Москва: ИП РАН.
Знаков, В.В. (2016). XXI век: изменения в мире человека и новый этап развития психологии субъекта. В З.И. Рябикина, В.В. Знаков (ред.) Личность и бытие: человек как субъект социокультурной реальности: материалы Всерос. 6науч.-практ. конф. (сс. 5–14). Краснодар: КубГУ.
Знаков, В.В. (2017). Новый этап развития психологических исследований субъекта. Вопросы психологии, 2, 3–16.
Знаков, В.В. (2020). Психология возможного. Москва: Когито-Центр.
Знаков, В.В., Рябикина, З.И. (2017). Психология человеческого бытия. Москва: Смысл.
Климов, Е.А. (1992). Гипотеза «метелок» и развитие профессии психолога. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология, 3, 3–12.
Кольцова, В.А., Журавлев, А.Л. Введение: Уникальность научного подхода Б.Г. Ананьева. (2008). В А.Л. Журавлев, В.А. Кольцова (ред.) Методология комплексного человекознания и современная психология (сс. 9–13). Москва: ИП РАН.
Леонтьев, А.Н. (1972). Проблемы развития психики. Москва: Изд-во Моск. ун-та.
Леонтьев, Д.А. (2022). К психологии возможного: антропологический, детерминистский, аксиологический и экзистенциальный контексты. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 2(12), 111–121. DOI: 10.21638/spbu16.2022.201
Лупенко Н.Н., Ожигова Л.Н., Рябикина, З.И., Танасов, Г.Г. и др. (2023). Психология личности, её бытия и со-бытия. Краснодар: Кубанский государственный университет.
Мамардашвили, М. (1996). Необходимость себя. Введение в философию: доклады, статьи, философские заметки. Москва: Лабиринт.
Ожигова, Л.Н. (2006). Психология гендерной идентичности личности. Краснодар: КубГУ.
Ожигова, Л.Н. (2009). Смысловые механизмы гендерной и профессиональной реализации личности в полиэтнической среде: монография. Краснодар: КубГУ.
Рубинштейн, С.Л. (2003). Бытие и сознание. Человек и мир. Москва: Питер.
Рябикина, З.И. (ред.). (2023). Психология личности: субъектно-бытийный подход: монография. Краснодар: КубГУ.
Рябикина, З.И. (1997). Развитие личности и профессиональный рост (Автореферат докторской диссертации). Минск.
Рябикина, З.И. (2008). Субъектно-бытийный подход к изучению развивающих личность противоречий. Психологический журнал, 2(29), 78–87.
Рябикина, З.И. (2011). Психология саморегуляции с позиции субъектно-бытийного подхода. В В.И. Моросанова (ред.) Психология саморегуляции в XXI веке (сс. 126–141). Санкт-Петербург, Москва: Нестор-История.
Рябикина, З.И. Личность как субъект формирования бытийных пространств. (2005). В В.В. Знаков, З.И. Рябикина (ред.) Субъект, личность и психология человеческого бытия (сс. 45–57). Москва: ИП РАН.
Рябикина, З.И., Ожигова, Л.Н., Фоменко, Г.Ю. (2013). Развитие идей субъектного подхода в исследовании психологов Кубанского государственного университета. Психологический журнал, 2(34), 60–69.
Рябикина, З.И., Танасов, Г.Г. (2010). Субъектно-бытийный подход к личности и анализу ее со-бытия с Другими (конструктивная версия постмодернистских настроений). Человек. Сообщество. Управление, 2, 4–20.
Рябикина, З.И., Фоменко, Г.Ю. (2009). Субъектно-бытийный подход: преемственность традиций. Человек. Сообщество. Управление, 4, 26–37.
Рябикина, З.И. (2019). Проблемы и тренды развития методологии современной психологии. В А.Л. Журавлев, Е.А. Никитина, Н.Е. Харламенкова (ред.) Методология, теория, история психологии личности (сс. 78–85). Москва: ИП РАН.
Сергиенко, Е.А. (2013). Проблема соотношения понятий субъекта и личности. Психологический журнал, 2(34), 5–16.
Танасов, Г.Г. (2012). Личность в переговорах: субъектно-бытийный подход (Автореферат докторской диссертации). Краснодар.
Тощенко, Ж.Т. (2011). Кентавр-проблема. Опыт философского и социологического анализа. Москва: Новый хронограф.
Фоменко, Г. Ю, Шиповская, В.В. (2013). Модусы преодолевающей активности личности в контексте субъектно-бытийного подхода. Известия СГУ, 4–2(28), 89–93.
Фоменко, Г.Ю. (2006). Личность в экстремальных условиях: Два модуса бытия. Краснодар: КубГУ.
Фоменко, Г.Ю. (2010). Психология безопасности личности: теоретико-методологические основания институционализации. Человек. Сообщество. Управление, 1, 83–99.
Фоменко, Г.Ю. (2017). Самоопределение личности: субъектно-бытийная интерпретация. Человек. Сообщество. Управление, 2(18), 101–119.
Фоменко, Г.Ю., Рябикина, З.И. (2018). Психология безопасности личности: субъектно-бытийный подход: монография. Краснодар: КубГУ.
Фоменко, Г.Ю. (2010). Модусы бытия личности в контексте субъектно-бытийного подхода. В В.В. Знаков, З.И. Рябикина, Е.А. Сергиенко (ред.) Психология субъекта и психология человеческого бытия (сс. 158–174). Краснодар: КубГУ.
Харламенкова, Н.Е. (2023). Психология личности: от методологии к научному факту. Москва: ИП РАН.
Шиповская, В.В., Гусейнов, А.Ш. (2018). Личностная беспомощность как фактор виктимизации субъекта. Общество: социология, психология, педагогика, 12, 137–140.
Шиповская, В.В., Гусейнов, А.Ш. (2022). Флуктуации субъектности в контексте феноменов беспомощности и преодоления. Южно-российский журнал социальных наук, 1(23), 114–132. DOI: 10.31429/26190567-23-1-114-132
Шиповская, В.В., Фоменко, Г.Ю. (2018). Флуктуации субъектности в контексте преодолевающей активности личности. В В.В. Знаков, А.Л. Журавлёв (ред.) Психология человека как субъекта познания, общения и деятельности (сс. 1764–1771). Москва: ИП РАН.
Wilber, K. (2000). Theory of Everything: An Integral Vision for Business, Politics, Science and Spirituality. Dublin, Boston: ColourBooks Ltd, Shambhala.