Личностные особенности склонности подростков к деструктивным видам активности
PDF
HTML
PDF
HTML
JATS XML

Рубрика

Психология личности

DOI

https://doi.org/10.31429/26190567-21-3-97-111

Как цитировать

Харитонова, Е.В., Суслина, Е.В. (2021). Личностные особенности склонности подростков к деструктивным видам активности. Южно-российский журнал социальных наук, 21(3), 97-111. DOI: 10.31429/26190567-21-3-97-111
Дата поступления 17 августа 2020
Дата принятия 12 сентября 2020
Дата публикации 31 марта 2021
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2020 Евгения Владимировна Харитонова, Елена Валериевна Суслина

Аннотация

В статье представлены результаты эмпирического исследования личностных особенностей склонности подростков к деструктивным видам активности. Показано, что стремительное техническое усложнение мира не совпадает с темпами развития духовности и нравственности человечества, что влечет за собой обрыв корней и традиций, кризис и разрушение культуры, превозносящей и навязывающей безудержное потребление. Молодежь чаще других выражает свой протест против психологии потребительства западного общества, зачастую выбирая деструктивные виды активности. В качестве гипотезы исследования выступило предположение о неоднородности выборки подростков как по параметрам предпочтения личностью в выборе деструктивных видов активности, так и личностным и гендерным характеристикам. В качестве методик исследования были применены: опросник склонности к отклоняющему поведению (А.Н.Орел), тест самооценки личных зависимостей (В.Леви); опросник «Диагностика аддиктивно-­девиантных личностных типов» (Дж.М.Олдхэм, Луи Б.Моррис); методика С.Бэм в модификации О.Г.Лопуховой по определению психологического пола личности; анкета, разработанная Краснодарским отделением Института социологии Российской академии наук, посвященная отношению молодежи к политике. В процессе кластерного анализа в выборке получено пять кластеров, из них два — смешанных по полу, два — мужских и один — женский. В целом кластеры отличаются друг от друга по степени выраженности как параметров отклоняющегося поведения, так и личностным характеристикам. Из пяти личностных стилей поведения подростков с разной склонностью к деструктивной активности лишь один (3‑й кластер) демонстрирует нормативную активность, остальные четыре — разные виды деструктивной активности: кластер 1 (смешанный по полу) — аддиктивное поведение, зависимость от родителей и общения; кластер 2 (мужской) — агрессию, зависимость от родителей; кластер 4 (мужской) — сверхдеятельность (при одновременной склонности к замкнутости и подверженности садистскому расстройству), агрессию, склонность к конфликтному реагированию; кластер 5 (женский) — бдительность, чувственность, преданность, зависимость от похвалы и успеха. Выявленные особенности позволяют расширить имеющие представления о причинах и особенностях проявления личностью деструктивных видов активности. В статье показано, что выявленные особенности позволяют в дальнейшем своевременно выявлять группы риска в среде молодежи, предрасположенных к выбору деструктивных видов активности и организовывать их адекватное психолого-­педагогическое сопровождение.

Ключевые слова

подростки деструктивная активность склонность к отклоняющему поведению личные зависимости аддиктивно-­девиантные личностные типы психологический пол личности отношение молодежи к политике

Библиографические ссылки

Абульханова-Славская, К.А. (1991). Стратегия жизни. Москва: «Мысль».

Алексенко, Н.Н. (2000). Психоаналитические аспекты поведения человека в киберпространстве. Журнал практической психологии и психоанализа, 3, 25–26.

Болотова, А.К. (2012). Психология развития и возрастная психология. Москва: дом Высшей школы экономики.

Братусь, Б.С. (2012). Аномалии личности. Москва: Книга по требованию.

Гребенщикова, Л.Г. (2011). К вопросу о соотношении понятий «деструктивное», «агрессивное» и «девиантное» поведение. В Сборник конференций НИЦ Социосфера (с. 61–67).

Гусейнов, А.Ш. (2016). Протестная активность личности (Автореферат кандидатской диссертации). Краснодар.

Журавлёв, А.Л. (2017). Фундаментальные и прикладные исследования современной психологии: результаты и перспективы развития. Москва: Изд-во «Институт психологии РАН.

Знаков, В.В. (2010). Психология субъекта и психология человеческого бытия: монография. Краснодар: Кубанский государсивенный университет.

Канаева, Н.А. (2012). Активность как ценное качество самоопределяющейся личности. В Психологические науки: теория и практика: материалы Международной научной конференции (102–104). Москва: Буки-Веди.

Костромина, С.Н. (2017). Психологические аспекты взаимодействия поколений при освоении цифрового пространства. В А.О. Прохорова (ред.) Материалы съезда Российское психологическое общество (с. 60–63). Казань: Изд-во Казанского ун-та.

Леонтьев, Д.А. (2005). Новые горизонты проблемы смысла в психологии. В Д.А. Леонтьев (ред.) Проблема смысла в науках о человеке (к 100‑летию Виктора Франкла): материалы международной конференции (с. 36–49) Москва: Смысл.

Литвинова, О.Ю. (2017). Психологическая готовность к экстремальным условиям с позиций психологии субъекта. В А.О. Прохорова Материалы съезда Рос. психолог. общ. Казань: Издательство Казанского университета.

Лысак, И.В. (2004). Философско-антропологический анализ деструктивной деятельности современного человека. Таганрог: Изд-во СКНЦ ВШ, Изд-во ТРТУ.

Николенко, О.Ф. (2017). Ценностно-смысложизненные ориентиры личности В А.О. Прохорова Материалы съезда Рос. психолог. общ. Казань: Издательство Казанского университета.

Ожигова, Л.Н. (2006). Гендерная идентичность личности (Автореферат кандидатской диссертации). Краснодар.

Ожигова, Л.Н. (2006). Психология гендерной идентичности личности. В Труды психологов КубГУ. Краснодар: М-во образования и науки РФ, Кубанский гос. ун-т.

Рябикина, З.И. (2017). Субъктно-бытийный подход к исследованию современных проблем личности В А.О. Прохорова Материалы съезда Рос. психолог. общ. (с. 324–326). Казань: Издательство Казанского университета.

Рябикина, З.И. (2017). Личность как субъект в условиях нарастающих изменений реальности. В А.Л. Журавлёв, В.А. Кольцова (ред.) Сборник статей: Фундаментальные и прикладные исследования современной психологии. Результаты и перспективы развития. Москва: Институт психологии РАН.

Рябикина, З.И. (2009). Субъектно-бытийный подход: преемственность традиций. Человек. Сообщество. Управление, 4, 26–37.

Фоменко, Г.Ю. (2017). Теоретико-методологические проблемы прикладных практик юридической психологии В А.О. Прохорова Материалы съезда Рос. психолог. общ. (c. 309). Казань: Издательство Казанского университета.

Фоменко, Г.Ю. (2010). Психология безопасности личности: теоретико-методологические основания институционализации. Человек. Сообщество. Управление, 1, 83–99.

Фоменко, Г.Ю. (2016). Самоопределение личности в контексте проблем безопасности. В И.Б. Шуванов (ред.) Психология безопасности и психологическая безопасность: проблемы взаимодействия теоретиков и практиков: сборник материалов VII Всеросс. науч. семинара (сс. 120–126) Сочи: СГУ.

Фоменко, Г.Ю. (2016). Современная социокультурная реальность и психология безопасности личности в контексте субъектно-бытийного подхода. В З.И. Рябикина, В.В. Знаков (ред.) Личность и бытие: человек как субъект социокультурной реальности: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (с. 21–26). Краснодар: Кубанский государственный университет.

Фромм, Э. (2004). Анатомия человеческой деструктивности. Москва: М.: АСТ.

Хачатурова, М.Р. (2017). Привязанность к дому и выбор стратегий совладания в юношеском возрасте. В А.О. Прохорова (ред.) Материалы съезда Рос. псих. общ. (с. 92–93). Казань: Издательство Казанского университета.

Чулкова, О.Р. (2017). Особенности предпочтения видеоблогов в молодежной среде. В Инновационные технологии в науке и образовании: материалы Международной научно-практической конференции (с. 253–254). Чебоксары: Интерактив Плюс.

Шишлова, Е.Э. (2012). Трансформация гендерной идентичности: социально-психологический аспект. Вестник МГИМО Университета, 1, 204–210.

Bandura, A. (1973). Aggression: A Social-learning Analysis. Englewood Cliffs. New York: Prentice-Hall.

Bauman, Z. (1992). Intimations of Postmodernity. London: Routledge.

Cerutti, F., Enno, R. (2001). A Soul for Europe. V. 1. Leuven. Peeters

Cohen, S. (1973). Destruction of Property: Motives and meYanings. In C. Ward (Ed.) Vandalism. London: The Architectural Press.

Dugas, L. (1910). De Psych Norm Et Path. Paris.

Farberow, N.L. (1966). Taboo Subjects. New York: Atherton Press.

Farberow, N.L. (1980). The Many Faces of Suicide. New York: McGraw-Hill.

Schmid, А.Р. (1983). Political Terrorism: A Research Guide to Concepts, Theories, Databases and Literature. USA: Distributors, Transaction Books

Smith, M.D., Zahn, M.A. (1999). Homicide: A Sourcebook of Social Research. Thousand Oaks CA: Sade.

Статистика скачивания

Нет статистики