Образы будущего в произведениях кинематографа: ценностные, символические и субъектно-деятельностные компоненты (на материалах контент-анализа кинокартин)
PDF
HTML
PDF
HTML
JATS XML

Рубрика

Политика идентичности

УДК

316:791

DOI

https://doi.org/10.31429/26190567-26-4-6-18

Как цитировать

Русия, Н.Т., Чернова, С.А. (2025). Образы будущего в произведениях кинематографа: ценностные, символические и субъектно-деятельностные компоненты (на материалах контент-анализа кинокартин). Южно-российский журнал социальных наук, 26(4), 6-18. DOI: 10.31429/26190567-26-4-6-18
Дата поступления 11 сентября 2025
Дата принятия 25 октября 2025
Дата публикации 30 декабря 2025
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2026 Русия Н.Т., Чернова С.А.

Аннотация

Статья посвящена способам репрезентации образа будущего в продуктах кинематографа. Актуальность исследования обусловлена тем, что российская молодежь воспринимает будущее страны и государства фрагментировано, с неуверенностью и тревогой, а популярный киноконтент выступает одним из ключевых каналов символического производства «картин будущего». Цель исследования состоит в выявлении и аналитической интерпретации идейно-­ценностных, символических и субъектно-­деятельностных компонентов образов будущего, представленных в фильмах и сериалах различных жанров. Теоретическая рамка состоит из идентитарного, социокультурного, политико-­психологического подходов, а также положений социального конструктивизма и культурной семиотики. Эмпирическая база включает результаты качественного контент-­анализа 20 кинопроизведений футурологической направленности, отобранных по результатам онлайн-­опроса студенческой молодежи (N = 1116) и учета рейтинговых позиций на платформе «Кинопоиск». Определено, что востребованные в молодежной среде кинокартины формируют не единый образ будущего, а поле конкурирующих конфигураций, где технологическая экспансия сочетается с социальными и моральными проблемами. Доминирующими в корпусе являются антиутопические и постапокалиптические модели, в которых свобода выступает дефицитной ценностью, безопасность понимается как результат усилий и высокой цены, а справедливость становится предметом борьбы. Выявлено, что символическое ядро образов будущего строится вокруг технологий, инфраструктуры, городов, корпораций и систем контроля, а также через экологические и мифологические мотивы и цветосветовую семантику, задающую смысловую оппозицию искусственного и живого. Установлено, что субъектность в кинообразах будущего чаще всего формируется через сопротивление системе или через этический выбор, при этом ключевыми агентами изменений выступают молодежь, индивидуальный герой, государственные и корпоративные структуры, а также автономные технологические субъекты.

Ключевые слова

образ будущего перспективная идентичность кинематограф креативные индустрии контент-­анализ

Информация о финансировании

Исследование выполнено в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ FZEN-2025-0002 «Современный кинематограф как инструмент проектирования образа будущего у студенческой молодежи России».

Библиографические ссылки

Андерсон, Б. (2016). Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. Москва: Кучково поле.

Бергер, П., Лукман, Т. (1995). Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. Москва: Медиум.

Буланова, М.Б., Великая, Н.М., Гребняк, О.В. (2023). Образ будущего в призме социологических измерений. Москва: Мир Науки.

Жабский, М.И. (2005). Глобализм и функции кино в обществе. Вестник Российского фонда фундаментальных исследований, 4(42), 43-50.

Лапин, Н.И. (2000). Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры. Социологические исследования, 7, 3-12.

Легостаева, Н.И. (2012). Особенности структуры образа будущего современной российской молодежи. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика, 3, 285-289.

Малинова, О.Ю. (2010). Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России. Полис. Политические исследования, 2, 90-105.

Малинова, О.Ю. (2024). Символическая политика. В Политология. Новый лексикон (с. 273-278). Москва: Издательство «Аспект Пресс».

Мартыненко, Т.С. (2023). Кино как предмет социологического анализа: особенности современного кинематографа. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, 29(2), 120-139.

Мертон, Р. (2006). Социальная теория и социальная структура. Москва: АСТ.

Мкртычева, М.С. (2012). Кино как предмет социологического изучения: возможности и перспективы. Теория и практика общественного развития, 12, 113-118.

Политико-психологический анализ образов будущего России: материалы круглого стола (2016). Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки, 2, 100-127.

Самаркина, И.В., Башмаков, И.С., Колозов, Д.П. (2024). Образ будущего в субъективном пространстве политики новых граждан РФ: опыт эмпирического исследования молодежи новых регионов. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 26(2), 373-388. DOI 10.22363/2313-1438-2024-26-2-373-388

Селезнева, А.В. (2024). Ценностно-мировоззренческие основания политики: концептуальное осмысление и линии эмпирического изучения. Представляю номер. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 26(2), 223-233. DOI 10.22363/2313-1438-2024-26-2-223-233

Сорокин, П.А. (2017). Социальная и культурная динамика. Москва: Академический проект.

Шестопал, Е.Б. (2021). Образ идеального будущего: нормативные представления российских граждан о власти. Вестник Томского государственного университета, 464, 99-112.

Bourdieu, P. (1984). The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature. New York: Columbia University Press

Lotman, Yu. (1990). Universe of the Mind: A Semiotic Theory of Culture. London: I.B. Tauris.

Статистика скачивания

Нет статистики