Личностная идентичность в ситуации социального неуспеха | Южно-российский журнал социальных наук
Личностная идентичность в ситуации социального неуспеха
Том 24 (2023) № 3, Психология личности
Том 24 (2023) № 3
Психология личности

Личностная идентичность в ситуации социального неуспеха

Рябикина З.И.
Кубанский государственный университет
ORCID ID 0000-0001-7396-0115
Макаревская Ю.Э.
Сочинский государственный университет
ORCID ID 0000-0001-6937-6784
PDF
https://doi.org/10.31429/26190567-24-3-6-23
https://doi.org/10.31429/26190567-24-3-6-23

Как цитировать Array

Рябикина З.И., Макаревская Ю.Э. Личностная идентичность в ситуации социального неуспеха // Южно-российский журнал социальных наук. 2023. Т. 24, №3. С. 6-23. DOI: 10.31429/26190567-24-3-6-23
Дата поступления 2023-06-28
Дата принятия 2023-07-26
Дата публикации 2023-09-29

Copyright (c) 2024 Зинаида Ивановна Рябикина, Юлия Эдуардовна Макаревская

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

В статье представлено исследование связи признаков социального неуспеха с особенностями самоидентификаций личности. Исследование основано на положении о взаимосвязи транслируемых обществом критериев социального успеха/неуспеха личности с самоидентификационными элементами личностной идентичности. Содержание личностной идентичности рассматривается как совокупность элементов (регистрируемых через вербализацию самоидентификационных параметров), которые отличают данного человека от других и обеспечивают постоянство личности во времени и различных пространствах ее бытия. Критерии социального неуспеха выявлялись и фиксировались в виде мысленных образов респондентов, возникающих в процессе представления различных ситуаций неуспеха. Методы получения и обработки данных: тестирование, опрос, ранжирование; частотный и контент-­анализ, иерархический кластерный анализ. Выявлены особенности актуализации субъектом в условиях восприятия ситуаций социального неуспеха трех групп элементов личностной идентичности: личное Я, отражённое Я, уникальное Я. Чаще рефлексируются содержательные элементы идентичности, ответственные за гибкость и целостность идентичности, обеспечивающие сохранение преемственности самоидентификаций во времени и пространстве (личное Я). Далее личность обращается к параметрам, поддерживающим ее представление об уникальности (уникальное Я). И в меньшей степени актуализируются параметры отражённого Я, зависимые от внешних социальных оценок.

Ключевые слова

личностная идентичность, межличностные отношения, самоидентификация, социальный неуспех личности

Библиографические ссылки

  1. Atkinson, J.W. (1981). Personality and Motivation. American Psychologist, 36 (2), 117–128.
  2. Bauman, Z. (2002). Individualizirovannoe obshchestvo [Individualized Society]. M.: Logos.
  3. Baumeister, R. (1986). Identity. Cultural Change and Struggle for Self. N.Y., Oxford.
  4. Belinskaya, E.P., Dubovskaya, E. M. (2009). Izmenchivost’ i postoyanstvo kak faktory sotsializatsii lichnosti [Variability and Constancy as Personality Traits]. Psikhologicheskie issledovaniya [Psychological Studies], 4(7). DOI: 10.54359/ps.v2i7.954
  5. Bodalev, A.A. (1970). Formirovanie ponyatiya o drugom cheloveke kak lichnosti [Formation of the Concept of Another Person as a Person]. Leningrad: Izd-vo LGU.
  6. Bodalev, A.A. (1983). Lichnost’ i obshchenie [Personality and Communication]. M.: Mezhdunarodnaya pedagogicheskaya akademiya.
  7. Bodalev, A.A. (2002). Psihologiya obshcheniya: Izbrannye psihologicheskie Trudy [Psychology of Communication: Selected Psychological Works]. M.: MODEK.
  8. Bodalev, A.A. (2011). Psikhologiya obshcheniya. Entsiklopedicheskiy slovar’ [Psychology of Communication. The Encyclopedic Dictionary]. M.: Kogito-Centr.
  9. Bodalev, A.A., Vasina, N.V. (2010). Akmeologiya. Nastoyashchiy chelovek. Kakov on i kak im stanovyatsya? [Acmeology. A Real Person. What is He Like and How Do They Become Him?] SPb: Rech’.
  10. Boudreau, J.W., & Boswell, W.R. (2001). Effect of Personality on Executive Career Success in the United States and Europe. Journal of Vocational Behavior, 58(1), 53–81.
  11. Chirikova, A.E. (1998). Lichnostnye predposylki uspeshnosti deyatel’nosti rossiyskikh predprinimateley [Personal Prerequisites for the Success of Russian Entrepreneurs]. Psikhologicheskiy zhurnal [Psikhologicheskii Zhurnal], 20(3), 81–93.
  12. Dyomin, A.N., Stepanova, A.V. (2023). Otnoshenie k skorosti social’nyh processov: razrabotka novoy metodiki ocenka eyo validnosti [Attitudes Towards the Speed of Social Processes: Development of a New Inventory and Assessment of its Validity]. Rossiyskiy psikhologicheskiy zhurnal [Russian Psychological Journal], 20(2).
  13. Erikson, E. (1968). Identity. Youth and Crisis. N. Y.
  14. Gajdamashko, I.V., Kandybovich, S.L., Sekach, M.F. (2017). Psihologiya: nauka i praktika [Psychology: Science and Practice]. Psihologo-pedagogicheskiy poisk [Psychological and Pedagogical Search Academic Journal], 4(44), 65–74.
  15. Gusel’ceva, M.S. (2017). Identichnost’ v tranzitivnom obshchestve: transformaciya cennostej [Identity in a Transitive Society: The Transformation of Values]. Psihologicheskie issledovaniya [Psychological Studies], 10(54), 5.
  16. Habermas, U. (1976). Identitat. Zur Reconstruction des Historishen Materialismus. Frankfurt.
  17. Hsu, E.L. & Elliott, A. (2014). Social Acceleration Theory and the Self. Journal for the Theory of Social Behaviour, 45(4), 397–418. DOI: 10.1111/jtsb.12072
  18. Hsu, E.L. (2014). The Sociology of Sleep and the Measure of Social Acceleration. Time & Society, 23(2), 212–234. DOI: 10.1177/0961463X14536483
  19. Il’in, V.A. (2021). “Kazus reciproknosti” i drugie “neudobstva s identichnost’yu” [“The Casus of Reciprocity” and Other “Inconveniences with Identity”]. Social’naya psihologiya i obshchestvo [Social Psychology and Society], 12(1), 222–235. DOI: 10.17759/sps.2021120114
  20. Kimberg, A.N. (2020). Izmenyayushchiysya fenomen identichnosti [The Changing Phenomenon of Identity]. In Lichnost’ i vyzovy sovremennosti: interpretatsiya problem razlichnymi nauchnymi shkolami [Personality and Modern Challenges: Interpretation of Problems by Various Scientific Schools] (pp. 183–186).
  21. Klyuchnikov, S.Yu. (2002). Faktor uspekha: novaya psikhologiya samorazvitiya [The Success Factor: A New Psychology of Self-Development]. M.: Belovod’e.
  22. Leont’ev, A.N. (1975). Deyatel’nost’. Soznanie. Lichnost’ [Activity. Consciousness. Personality]. M.: Politizdat.
  23. Leont’ev, D.A. (2009). Labirint identichnostey: ne chelovek dlya identichnostey, a identichnost’ dlya cheloveka [The Labyrinth of Identities: Not Man for Identities, but Identity for Man]. Filosofskie nauki [Russian Journal of Philosophical Sciences], 10, 5–11.
  24. Luk’yanchenko, N.V., Dovydenko, L.V., Alikin, I.A. (2019). Tsennosti uspekha v predstavlenii studencheskoy molodezhi pokoleniya Z [Values of Success in Introducing the Generation Z Student Youth]. Social’naya psikhologiya i obshchestvo [Social Psychology and Society], 10(2), 82–94. DOI: 10.17759/sps.2019100207
  25. Luk’yanov, O.V. (2007). Pritsip transtemporal’nosti v reshenii voprosa uspeshnosti i aktual’nosti psihologicheskoy praktiki [Principle of Transtemporality in Actual Psychological Practice]. Sibirskiy psihologicheskiy zhurnal [Siberian Psychological Journal], 25, 59–66.
  26. Makarevskaya, Yu.E., Neshcheretnyaya, M.S. (2020). Soderzhatelnye priznaki neudachnogo zhiznennogo stsenariya v kognitivnykh skhemakh raznykh pokoleniy sem’i [Content Attributes of Unsuccessful Life Scenario in Cognitive Schemas of Different Family Generations]. In Lichnost i vyzovy sovremennosti: interpretatsiya problem razlichnymi nauchnymi shkolami [Personality and Modern Challenges: Interpretation of Problems by Various Scientific Schools], 119–125. Maykop: ASU. Krasnodar: KubGU.
  27. Makarevskaya, Yu.E., Ryabikina, Z.I. (2018). Faktornyy analiz priznakov lichnostnoy identichnosti [Factor analysis of personal identity features]. In Psikhologiya bezopasnosti i psikhologicheskaya bezopasnost’: problemy vzaimodeystviya teoretikov i praktikov v ekspertno-psikhologicheskikh issledovaniyakh [Security Psychology and Psychological Safety: Problems of Interaction between Theorists and Practitioners in Expert Psychological Research], 106–110. Sochi: SGU.
  28. Makarevskaya, Yu.E., Ryabikina, Z.I. (2023). Operacionalizaciya parametrov i metodika diagnostiki lichnostnoj identichnosti [Operationalization of Parameters and Diagnostics of Personal Identity]. Teoreticheskaya i eksperimental’naya psihologiya [Theoretical and Experimental Psychology], 16(3), 25–49.
  29. Malejchuk, G. (2021). Identichnost’ [Identity]. Montreal: “Studio Génie”.
  30. Markelova, N.V. (2005). Razvitie predstavleniy ob uspeshnosti v rannem yunosheskom vozraste [The Development of Perceptions of Success in early Adolescence] (PhD Dissertation). Stavropol’.
  31. Mead, G.H. (1976). Self and Society. Chicago.
  32. Nikishina, V.B., Pertash, Ye.A. (2014). Metodika issledovaniya lichnostnoy identichnosti: metodologiya i tekhnologiya standartizatsii [The Methodology of Personal Identity Research: Methodology and Technology of Standardization]. Nauchnye vedomosti belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: gumanitarnye nauki [Scientific Bulletins of Belgorod State University], 6(177), 254–261.
  33. Olifirovich, N. (2021). Grani identichnosti: obretenie sebya [Facets of Identity: Finding Yourself]. Identichnost’ [Identity]. Montreal: Studio Génie.
  34. Polyakov, S.E. (2011). Fenomenologiya psikhicheskikh reprezentatsiy [The Phenomenology of Mental Representations]. SPb.: Piter.
  35. Rikel’, A.M. (2012). Nekotorye aspekty social’no-psikhologicheskoi problematiki uspekha [Some Aspects of the Socio-Psychological Problems of Success]. Vestnik Moskovskogo universiteta [Moscow University Psychology Bulletin], 1, 41–48.
  36. Rosa, H. (2003). Social Acceleration: Ethical and Political Consequences of a Desynchronized High-speed Society. Constellations, 10(1), 3–33. DOI: 10.1111/1467-8675.00309
  37. Ryabikina, Z.I. (2016). Izmenchivaya realnost’ i gibkaya lichnostnaya identichnost’ [Changing Reality and Flexible Personal Identity]. In Lichnost’ i bytie: chelovek kak sub’’yekt sotsiokulturnoy realnosti [Personality and Being: Man as a Subject of Socio-Cultural Reality]. Krasnodar: KubGU.
  38. Ryabikina, Z.I. (2020). Inoy mir, inoy chelovek, inaya psikhologiya lichnosti [Alternative World, Alternative Person, Alternative Personality Psychology]. In Lichnost’ i vyzovy sovremennosti: interpretatsiya problem razlichnymi nauchnymi shkolami [Personality and the Challenges of Modernity: Interpretation of Problems by Different Scientific Schools], 64–69. Maykop: AGU. Krasnodar: KubGU.
  39. Semenenko, I.S. (Ed.) (2017). Identichnost’: Lichnost’, obshchestvo, politika [Identity: Personality, Society, Politics]. Entsiklopedicheskoe izdanie. Moskva: Ves’ Mir.
  40. Shneyder, L.B. (2003). Identichnost’: Khrestomatiya [Identity: A textbook.]. M.: Izdatel’stvo Moskovskogo psikhologo-sotsial’nogo instituta; Voronezh: MODEK
  41. Shneyder, L.B. (2007). Lichnostnaya, gendernaya i professional’naya identichnost’: teoriya i metody diagnostiki [Personal, Gender and Professional Identity: Theory and Methods of Diagnosis]. M.: Moskovskiy psikhologo-sotsial’nyy institut.
  42. Soldatova, Ye.L. (2012). Dinamika ego-identichnosti i predstavleniy o budushchem v normativnykh krizisakh vzroslosti [Dynamics of Professional Destruction in Relation to the Dynamics of Ego-Identity in Representatives of Social and Productive Activities]. Vestnik yuzhno-uralskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: psikhologiya [Bulletin of the South Ural State University. Series “Psychology”], 45 (304), 32–37.
  43. Sutin, A.R. (2009). Personality and Career Success: Concurrent and Longitudinal Relations. Europ. J. of personality, 23(2), 71–84.
  44. Tanasov, G.G. (2011). Sub”ektno-bytiynyy podkhod k ponimaniyu aktivnosti lichnosti v peregovorakh [A Subject-behavioral Approach to Understanding Personality Activity in Negotiations]. Krasnodar: KubGU.
  45. Tanasov, G.G. (2012). Lichnost’ v peregovorakh: sub”ektno-bytiynyy podkhod [Personality in Negotiations: A Subject-being Approach (Abstract of the Candidate’s Dissertation)]. Krasnodar: KubGU.
  46. Tolochek, V.A. (2010). Professional’naya uspeshnost’: ponyatiya “sposobnost’” i “resursy” v ob”yasnenii fenomena [Professional Success: The Concepts “Ability” and “Resources” in Explaining the Phenomenon]. Chelovek. Soobshchestvo. Upravlenie [Human. Community. Management], 2, 20–38.
  47. Turetskaya, G.V. (1998). Strakh uspekha: psikhologicheskoe issledovanie fenomena [Fear of Success: A Psychological Study of the Phenomenon]. Psikhologicheskiy zhurnal [Psikhologicheskii Zhurnal], 19(1), 45.
  48. Vichuzhanin, E.O. (2016). Fenomen ponyatiya “uspekh” v sovremennom rossiyskom obshchestve [The Phenomenon of the Concept of “Success” in the Modern Russian Society]. Mir nauki. Sociologiya, filologiya, kul’turologiya [World of Science. Series: Sociology, Philology, Cultural Studies], 1.
  49. Waterman, A.S. (1982). Identity Development from Adolescence to Adulthood: An Extension of Theory and a Review. Devel. Psychol., 18(3), 341–358.
  50. Zakovorotnaya, M.V. (1999). Identichnost’ cheloveka. Social’no-filosofskie aspekty [The Identity of a Person. Socio-Philosophical Aspects]. Rostov-n/D.: Izd-vo Severo-Kavkazskogo nauchnogo tsentra vysshey shkoly.