Рубрика
DOI
https://doi.org/10.31429/Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2018 Александр Владимирович Соколов, Илья Алексеевич Левченко
Аннотация
Статья посвящена анализу современного протеста в России. Авторы предпринимают попытку выделить ключевые показатели результативности деятельности протестных групп, осуществив операционализацию показателей, которые, влияют на успешность функционирования деятельности протестных групп. Ключевыми показателями были выбраны: количество участников, количество протестных акций, количество упоминаний в СМИ, охват конфликта, продолжительность существования, вовлеченность (внутренняя и внешняя), активность сообществ в социальных сетях, степень решенности проблемы. В качестве объекта исследования анализируется деятельность 4 протестных кампаний: общественное движение «За парк Торфянка!», «Всероссийское движение валютных заемщиков», протесты шахтеров из города Гуково и протестные акции в поддержку фильма «Он вам не Димон». Для анализа использовались данные Google Trends и Яндекс-статистика, программный продукт Popsters для анализа активности в социальных сетях. В статье делается вывод о том, что активность граждан в протестных кампаний в современной России может быть успешной и приносить результаты в решении тех проблем, которые стали причиной их самоорганизации. Анализ протестных кампаний в современной России показал, что каждое движение имеет свой уникальный инструментарий, нет единой организационной модели, каждое движение действует с учетом внутренних ресурсов и специфики, определяя собственные пути и методы достижения поставленных задач. Были продемонстрированы особенности процесса функционирования и управления протестными группами. В процессе анализа удалось выделить преимущества (высокую мобилизационную составляющую, продолжительность протестной деятельности, широкую географию конфликта, большое количество протестных акций, высокий уровень оперативной коммуникации и др.) и недостатки (отсутствие широкой поддержки со стороны политических партий, отсутствие должной поддержки со стороны государства и местных органов власти, отсутствие освещения конфликта в репортажах на федеральных новостных каналах и др.) организации указанных протестных кампаний.
Ключевые слова
Информация о финансировании
Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 17-33-01022 (а2) «Моделирование и индексирование протестной активности в субъектах Российской Федерации».
Библиографические ссылки
Артюхина, В.А. (2011). Социальный протест как проявление гражданского общества. Социология в современном мире: наука, образование, творчество, 3, 251–255.
Борисяк, Д. (2015). Банки, получившие господдержку, не спешат ею пользоваться. Ведомости. Режим доступа https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/12/14/620791-banki-otlozhili-subordi-dolgii-yaschik
Волынчук, А.Б., Соловченков, С.А. (2013). Социальная напряженность и протестная активность в контексте анализа социальной безопасности. Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, 1, 25–36.
График частоты запросов по результату «За парк Торфянка!». Режим доступа https://trends.google.ru/trends/explore?q=%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%84%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B0
Защитники Торфянки сообщили о нападении активистов «Сорок сороков» и бездействии полиции (2016). Медиазона. Режим доступа https://zona.media/news/2016/21/07/torf-lico
К защитникам парка «Торфянка» пришли с обысками и задержали (2016). BBC News. Русская служба. Режим доступа http://www.bbc.com/russian/news‑37971505
Макаров, А. (2015). Гражданское противостояние на «Торфянке» в Москве: навигация по репортажам. livejournal: интернет-блог. Режим доступа http://arthur-msk.livejournal.com/19308.html
Митинги валютных заемщиков: итоги выходных (2015). Стройконтроль. Режим доступа http://msk.stroykontrol.info/news.php?id=4325
Никовская, Л.И. (2012). Гражданское общество и протесты: что за ними стоит? Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 4 (110), 5–13.
Официальная группа в социальной сети «Вконтакте»: Митинги 26 марта. Режим доступа https://vk.com/dimon_moscow
Официальная группа в социальной сети «Вконтакте»: Общественное движение за Парк Торфянка!». Режим доступа https://vk.com/park.torf2016
Приезду ростовских шахтеров на пикет в Москву помешала полиция (2016). РБК. Режим доступа http://www.rbc.ru/politics/20/12/2016/585956c69a79477526ea6c67
Статистика Google-trends по динамике запросов по словам «валютные заемщики». Режим доступа https://news.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%84%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B0&rpt=nnews2&grhow=clutop
Шахтеры голодают за зарплату (2016). Gazeta.ru. Режим доступа https://www.gazeta.ru/social/2016/08/23/10154243.shtml
Яндекс — статистика по ключевым словам «парк торфянка». Режим доступа https://news.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%84%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B0&rpt=nnews2&grhow=clutop
Яндекс — статистика по ключевым словам «шахтеры гуково». Режим доступа https://news.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%88%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B%20%D0%93%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE&rpt=nnews2&grhow=clutop&wiz_no_news=1&rel=rel&within=777&from_day=01&from_month=01&from_year=2015&to_day=11&to_month=05&to_year=2017
Brady, H., Verba, S. & Schlozman, K.L. (1995). Beyond Ses: A Resource Model of Political Participation. American Political Science Review, 89 (2), 271–294.
Eisinger, P.K. (1973). The conditions of protest behavior in American cities. American Political Science Review, 67 (1), 11–28.
Gamson, W.A. (1992). Talking Politics. New York: Cambridge University Press.
Le Bon, G. (2001). The Crowd: A Study of the Popular Mind. Kitchener, ONT: Batoche Books.
Opp, K-D. (2012). Collective identity, rationality and collective political action. Rationality and Society, 24 (1), 73–105.
Piven, F.F. & Cloward, R.A. (1991). Collective Protest: A Critique of Resource Mobilization Theory. International Journal of Politics, Culture and Society, 4 (4), 435–458.
Putnam, R.D. & Feldstein, L.M. (2003). Better Together: Restoring the American Community. New York: Simon & Schuster.
Russell, D.J. & van Sickle, A. (2005). The Resource, Structural, and Cultural Bases of Protest. Center for the Study of Democracy (CSD) Working Papers. Retrieved from http://escholarship.org/uc/item/3jx2b911
Tarrow, S. (1994). Power in Movement: Social Movements, Collective Action and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Travaglino, G.A. (2014). Social sciences and social movements: the theoretical context. Contemporary Social Science, 1, 1–14.