Проблема исследования и методы диагностики интероцептивного осознавания в отечественной и зарубежной психологии
PDF
HTML
PDF
HTML
JATS XML

Рубрика

Теория и методология психологии

DOI

https://doi.org/10.31429/26190567-21-2-126-138

Как цитировать

Попова, Р.Р. (2020). Проблема исследования и методы диагностики интероцептивного осознавания в отечественной и зарубежной психологии. Южно-российский журнал социальных наук, 21(2), 126-138. DOI: 10.31429/26190567-21-2-126-138
Дата поступления 12 мая 2020
Дата принятия 20 июня 2020
Дата публикации 11 ноября 2020
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2020 Резеда Равилевна Попова

Аннотация

В статье раскрывается проблема операционализации понятия «интероцептивное осознавание», рассматриваются отечественные и зарубежные подходы к психологической диагностике данного феномена. Интероцептивное осознавание представлено как процесс, имеющий сложную психобиологическую природу и выполняющий важную роль в целостной регуляции психической деятельности в условиях здорового и патологического функционирования. Подчеркивается необходимость субъектного подхода к анализу процесса интероцептивного осознавания с акцентом на его адаптивные и неадаптивные аспекты. Показано отличие подхода к телесному осознаванию, связанного с изучением интероцептивных процессов, от подходов, в основе которых лежит анализ ментальных образов телесности. Цель данной статьи — выявить потенциал психодиагностического инструментария, разработанного для исследований в данной области как в России, так и за рубежом. В статье проанализированы экспериментальные и психодиагностические методы, используемые в настоящее время для диагностики интероцептивного осознавания, среди них: метод биологической обратной связи (БОС), методика «Выбор дескрипторов интроцептивных ощущений», разработанная А.Ш.Тхостовым, а также ряд зарубежных опросников (BCQ, BIS, BAM, BAQ, MAIA). Анализу были подвергнуты также косвенные методы исследования интероцептивного осознавания, в том числе опросники для изучения переживания «образа тела», известные и авторские проективные и полупроективные методики. Было выявлено, что методики, применяемые в отечественных исследованиях, либо недостаточно нацелены на изучение процесса интероцептивного осознавания, либо неудобны для практического использования в силу громоздкости, либо излишне биологизируют изучаемый процесс. Показан диагностический потенциал опросника «Многомерная оценка интероцептивного осознавания» (MAIA). Сделан вывод о необходимости адаптации данной методики к русскоязычной среде.

Ключевые слова

телесное осознавание интероцепция интероцептивное осознавание психологическая диагностика интероцептивного осознавания MAIA

Библиографические ссылки

Белогай, К.Н., Морозова, И.С. (2018). Психология телесности: проблемы становления, направления исследований, технологии психологической помощи. Кемерово: КемГУ.

Белугина, Е.В. (2003). Особенности отношения к своему внешнему облику в период середины жизни (Кандидатская диссертация), Ростов-на-Дону.

Буренкова, Е.В. (2008). Метафорический анализ телесности: статистический и динамический аспекты. В Л.И. Дорошина (ред.) Психология телесности: теоретические и практические исследования. Материалы Международной заочной научно-практической конференции. Пенза, 25 марта 2008 г. (28–33). Пенза: Изд-во ПГПУ им. В.Г. Белинского.

Горячев, В.В. (2008). О методологических проблемах исследования телесного сознания школьников. Психологическая диагностика: Научно-методический и практический журнал, 3, 64–66.

Грёнлюнд, Э., Оганесян, Н.Ю. (2004). Танцевальная терапия. Теория, методика, практика. СПб.: Речь.

Джемс, У. (2000). Психология. В Д.Я. Райгородский (ред.) Психология самосознания (7–34). Самара: Бахрах-М.

Журавлев, И.В. (2004). Тело другого: коммуникация и непрерывность. Вестник ВГУ, Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, 1, 17–23.

Лаврова, О.В. (2001). Глубинная топологическая психотерапия: идеи о трансформации. Введение в философскую психологию. СПб.: Издательство ДНК.

Леви, Т.С. (2004). Психология телесности в ракурсе личностного развития. В В.П. Зинченко, Т.С. Леви (ред.) Междисциплинарные проблемы психологии телесности (288–309). М.: МЦИ.

Леонтьев, А.Н. (1975). Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат.

Лыбко, И.В. (2008). Методика «Диагностика телесного Я». Психологическая диагностика: Научно-методический и практический журнал, 3, 5–21.

Маховер, К. (2019). Проективный рисунок человека. М.: Смысл.

Милковская, Л.А. (2008). Тест «Автопортрет — телесное состояние». результаты психодиагностики в неврологическом отделении детской больницы. В Л.И. Дорошина (ред.) Психология телесности: теоретические и практические исследования. Материалы международной заочной научно-практической конференции. Пенза, 25 марта 2008 г. (139–142). Пенза: Изд-во ПГПУ им. В.Г. Белинского.

Морозова, И.С., Белогай, К.Н. (2017). Проблематика образа тела в контексте психологии развития. Общество: социология, психология, педагогика, 8, 43–46. DOI: 10.24158/spp.2017.8.8

Никитин, В.Н. (2007). Человеческая телесность: онтогноселогический анализ (Докторская диссертация), Москва.

Пятницкая, Е.В. (2008). Особенности формирования образа тела подростков, имеющих психотравмирующий опыт. В Л.И. Дорошина (ред.) Психология телесности: теоретические и практические исследования. Материалы международной заочной научно-практической конференции. Пенза, 25 марта 2008 г. (13–18). Пенза: Изд-во ПГПУ им. В.Г. Белинского.

Ребеко, Т.А. (2015). Телесный опыт в структуре индивидуального знания. М.: Изд-во «Институт психологии РАН».

Рябус, М.В., Колосова, О.А., Вейн, А.М. (1999). Лечение различных форм головной боли напряжения методом биологической обратной связи. Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова, 99(12), 35–38.

Скугаревский, О.А., Сивуха, С.В. (2006). Образ собственного тела: разработка инструмента для оценки. Психологический журнал, 2, 40–48.

Соколова, Е.Т. (1989). Самосознание и самооценка при аномалиях личности. М.: Изд-во МГУ.

Сорока, С.И., Трубачев, В.В. (2010). Нейрофизиологические и психофизиологические основы адаптивного биоуправления. СПб.: Политехника-сервис.

Столетний, А.С. (2015). Психологические предикторы произвольной регуляции в условиях ЭЭГ-БОС тренинга. Северо-Кавказский психологический вестник, 13(3), 27–33.

Столин, В.В., Пантилеев, С.Р. (1988). Опросник самоотношения. В С.Р. Пантилеев (ред.) Практикум по психодиагностике: Психодиагностические материалы (123–130). М.: Изд-во МГУ.

Татаурова, С.С. (2009). Актуальные проблемы исследования образа тела. Психологический вестник Уральского государственного университета, 8, 142–154.

Татаурова, С.С. (2012). Сравнительное кросс-культуральное исследование образа тела как когнитивной структуры самосознания. Вестник ЮУрГУ, Серия «Психология», 31(290), 18–24.

Тхостов, А.Ш. (2002). Психология телесности. М.: Смысл.

Филиппова, Л.В., Ноздрачев, А.Д. (2007). Интероцепция и нейроиммунные взаимодействия. СПб.: Наука.

Шишковская, А.В. (2011). Дефиниции «Я-телесного» в психологических исследованиях. Психология телесности: теоретические и практические исследования. Портал психологических изданий PsyJournals.ru. Режим доступа http://psyjournals.ru/psytel2009/issue/40806_full.shtml

Anderson, R. (2006). Body Intelligence Scale: Defining and Measuring the Intelligence of the Body. The Humanist Psychologist, 34, 357–367. DOI: 10.1207/s15473333thp3404_5

Cameron, O. (2001). Interoception: The Inside Story — A Model for Psychosomatic Processes. Psychosomatic Medicine, 63, 697–710. DOI: 10.1097/00006842-200109000-00001

Cameron, O. (2002). Visceral Sensory Neuroscience. Interoception. New York (NY): Oxford University Press.

Cioffi, D. (1991). Beyond Attentional Strategies: Cognitive-Perceptual Model Ofsomatic Interpretation. Psychological Bulletin, 109, 25–41. DOI: 10.1037/0033–2909.109.1.25

Craig, A.D. (2002). How do you Feel? Interoception: The Sense of the Physiological Condition of the Body. Nature Reviews Neuroscience, 3, 655–666. DOI: 10.1038/nrn894

Damasio, A. (1999). The Feeling of What Happens. Body and Emotion in the Making of Consciousness. San Diego: Harcourt.

Dunn, B.D., Galton, H.C., Morgan, R., Evans, D., Oliver, C., Meyer M., Cusack Rh., Lawrence, A.D., Dalgleish T. (2011). Listening to your Heart. How Interoception Shapes Emotion Experience and Intuitive Decision Making. Psychological Science, 21, 1835–1844. DOI: 10.1177/0956797610389191

Flink, I.K., Nicholas, M.K., Boersma, K., Linton, S.J. (2009). Reducing the Threat Value of Chronic Pain: A Preliminary Replicated Single-Case Study of Interoceptive Exposure Versus Distraction in Six Individuals with Chronic Back Pain. Behaviour Research and Therapy, 47, 721–728. DOI: 10.1016/j.brat.2009.05.003

Herbert, B.M., Pollatos, O. (2012). The Body in the Mind: On the Relationship Between Interception and Embodiment. Topics in Cognitive Science, 4(4), 692–704. DOI: 10.1111/j.1756–8765.2012.01189.x

Khalsa, S.S., Rudrauf, D., Damasio, A.R., Davidson, R.J., Lutz, A., Tranel, D. (2008). Interoceptive Awareness in Experienced Meditators. Psychophysiology, 45(4), 671–677. DOI: 10.1111/j.1469–8986.2008.00666.x

Kirk, U., Downar, J., Montague, P.R. (2011). Interoception Drives Increased Rational Decision-Making in Meditators Playing the Ultimatum Game. Frontiers in Neuroscience, 5, 49. DOI: 10.3389/fnins.2011.00049

Mehling, W.E., Gopisetty, V., Daubenmier, J., Price, C.J., Hecht, F.M., Stewart, A. (2009). Body Awareness: Construct and Self-Report Measures. PLoS ONE, 4(5): e5614. Retrieved from https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005614

Mehling, W.E., Price, C., Daubenmier, J.J., Acree, M., Bartmess, E., Stewart, A. (2012). The Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness (MAIA). PLoS ONE, 7(11): e48230. DOI: 10.1371/journal.pone.0048230

Miller, L.C., Murphy, R., Buss, A.H. (1981). Consciousness of body: Private and public. Journal of Personality and Social Psychology, 41, 397–406.DOI: 10.1037/0022–3514.41.2.397

Price, C.J., Thompson, E.A. (2007). Measuring Dimensions of Body Connection: Body Awareness and Bodily Dissociation. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 13, 945–954. DOI: 10.1089/acm.2007.0537

Price, C., Krycka, K., Breitenbucher, T., Brown, N. (2011). Perceived Helpfulness and Unfolding Processes in Body-Oriented Therapy Practice. Indo-Pacific Journal of Phenomenology, 11(2), 1–5. DOI: 10.2989/IPJP.2011.11.2.5.1164

Shields, S.A., Mallory, M.A., Simon, A. (1989). The Body Awareness Questionnaire: Reliability and validity. Journal of Personality Assessment, 53, 802–815. DOI: 10.1207/s15327752jpa5304_16

Статистика скачивания

Нет статистики