Section
UDC
159.942DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-25-2-113-125How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Бэла Аслановна Ясько, Ирина Олеговна Дорохова
Abstract
The relevance of the research topic is determined by the inevitability and diversity of crises in human life. It is noted that interpersonal relations play a role in the experience and overcoming of life crises. The mechanism of affiliation is identified as a factor influencing interpersonal relationships. This paper presents an analysis of theoretical approaches to understanding this phenomenon and its definition. It is observed that the issues of affiliation and, in particular, the role of affiliation in the experience of stressful situations and life crises are currently underdeveloped. The study of the affiliation motive in the context of experiencing life crises was found to have significant theoretical and applied potential. The objective of the presented research is to analyze the impact of life crises on the expression of the need for affiliation and to test the hypothesis that there is a relationship between the level of expression of the need for affiliation and the temporal distance between the actual life period and the place of the crisis event in the temporal space of the life path of an individual. The data from the content analysis of 390 definitions used by respondents to describe crisis events in their lives are presented. Based on the content analysis, the prevailing semantic units describing the central problem of the respondents’ life crises are identified. The study revealed that the most distressing experiences were related to professional activities, family relationships, life changes, Special Military Operation (SMO), financial difficulties, and the illness of a loved one. The study describes specific temporal ranges of experiencing crisis events. It also outlines diagnostics of the state of need for affiliation, which were used to differentiate the total sample into subgroups with high, medium, and low levels of desire for acceptance. The level of affiliation in respondents with different temporal characteristics of experienced life crises was compared. The dynamics of the need for acceptance depending on the temporal indicators of the crisis events was noted. As the acuity of the life crisis increases, the probability of decreasing the need for affiliation increases. The closer in time the crisis is, the less the need for affiliation is formed.
Keywords
Funding information
The study was financially supported by the Kuban Science Foundation within the framework of the Research and Innovation Project No. NIP‑20.1/22.36 “A system and technology to counteract the risks of professional maladjustment and a decrease in the quality of life of medical workers in conditions of man-made, biogenic threats“.
References
Алексеева, А.А. (2023). Исследование особенностей самоотношения и мотивации аффилиации в подростковом возрасте. Мир науки и мысли, 4, 87–93.
Алтунина, И.Р. (2012). К проблеме формирования мотивации аффилиации в детском возрасте. Инновации в образовании, 6, 103–109.
Алферова, А.Е., Конева О.Б. (2021). Особенности межличностного взаимодействия студентов в стрессовых ситуациях. В Психология в меняющемся мире: проблемы, гипотезы, перспективы: сборник материалов научной конференции с международным участием, посвященной 25‑летнему юбилею факультета психологии (c. 96–100.). Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ.
Андреева, Г.М. (2017). Социальная психология. Москва: Аспект пресс.
Антропова, М.А. (2018). Типы потребности аффилиации и их диагностика. В Современная наука: проблемы и перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции (с. 177–180). Душанбе, Таджикистан: Научно-издательский центр “Мир науки”.
Анцыферова, Л.И. (1994). Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита. Психологический журнал, 15(1), 3–18.
Бармина, П.С., Нозикова Н.В. (2023). Особенности межличностных отношений и переживания одиночества в юношеском возрасте в зависимости от фактора пола. Экспериментальная психология, 16(1), 167–181. DOI: 10.17759/exppsy.2023160110
Божович, Л.И. (1968). Личность и ее формирование в детском возрасте: психологическое исследование. Москва: Издательство «Просвещение».
Боулби, Дж. (2003). Привязанность. Москва: Гардарики.
Боулби, Дж. (2006). Создание и разрушение эмоциональных связей. Москва: Академический проект.
Гармышева, А.А., Кузьмин М.Ю. (2018). Мотив аффилиации и его роль в мотивационой сфере человека. В Проблемы теории и практики современной психологии (с. 14–16). Иркутск: Иркутский государственный университет.
Зимбардо, Ф. (2011). Социальное влияние. Санкт-Петербург: Питер.
Иващенко, Н.А. (2017). Теоретический анализ представлений о способах преодоления личностных кризисов в современной психологии. Психология. Психофизиология, 2, 36–42.
Ильин, Е.П. (2021). Эмоции и чувства. Санкт-Петербург: Питер.
Кружкова, О.В., Нефагина, Я.Н. (2013). Феноменологические проблемы изучения кризисов в развитии человека. Теория и практика общественного развития, 8.
Крюкова, Т.Л., Екимчик О.А. (2015). Совладание со стрессом в контексте близких (партнерских) отношений. Ученые записки Казанского ун-та. Сер. Гуманит. науки, 4, 203–214.
Кузнецова, И.В. Мотив аффилиации в межличностных отношениях специальность (Кандидатская диссертация). Санкт-Петербург.
Мышко, В.В., Баляев С.И. (2023). Теоретические подходы к изучению понятия трудной жизненной ситуации в психологии. Наука в жизни человека, 3, 95–101.
Немов, Р.С. (2008). Психология. Москва: Высшее образование.
Орлова, М.М. (2005). Потребности в аффилиации и психическое здоровье. В Д.В. Орлов Проблемы социальной психологии личности: межвузовский сборник научных трудов. Саратов: Издательство Саратовского университета.
Петровский, А.В. (2002). Потребность «быть личностью». Психология личности в трудах отечественных психологов. Санкт-Петребург.
Петровский, В.А. (2011). Деятельностное опосредствование межличностных отношений: феномены, сущность. Социальная психология и общество, 2(1), 5–16.
Семечкин, Н.И. (2005). Психология малых группа. Владивосток: Изд-во ДГУ.
Смирнова, М.В. (2019). Аффилиация как фактор, оказывающий влияние на качество жизни и психологическое здоровье. Педагогический вестник, 7, 57–60.
Сурмалян, А.Г. (2024). Особенности аффилиации у людей разных возрастных групп. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики, 1, 53–56. DOI: 10.37882/2500-3682.2024.01.15
Фетискин, Н.П., Мануйлов, Г.М. (2002). Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. Москва: Изд-во Института Психотерапии.
Хекхаузен, Х. (1986). Мотивация и деятельность. Москва: «Педагогика».
Хрусталева, Н.С. (2016). Психология кризисных и экстремальных ситуаций: индивидуальные жизненные кризисы, агрессия и экстремизм. Санкт-Петербург: Изд-во СпбГУ.
Ясько, Б.А., Покуль, В.О., Бабичкова, Е.С. (2021). Личность в глобальном vuca-вызове периода пандемиию. Южно-российский журнал социальных наук, 3, 85–98.