DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-21-2-126-138How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Резеда Равилевна Попова
Abstract
The article reveals the problem of operationalization of the “interoceptive awareness” and examines domestic and foreign approaches to the psychological diagnosis of this phenomenon. “Interoceptive awareness” is presented as a process that has a complex psychobiological nature and plays an important role in the holistic regulation of psychic activity in conditions of healthy and pathological functioning. The necessity of the subjective approach to the analysis of the process of interoceptive awareness with emphasis on its adaptive and maladaptive aspects is stressed. The differences between the approach to bodily awareness associated with the study of interoceptive processes and approaches based on the analysis of mental images of corporeality are shown. The purpose of this article is to identify the potential of psycho-diagnostic tools developed for the research in this area both in Russia and abroad. The article analyzes the experimental and psychodiagnostic methods currently used for the diagnosis of interoceptive awareness, such as: Biofeedback methodology, the method of “The Choice of Descriptors of Intraceptive Sensations”, developed by A.Tkhostov, as well as a number of foreign questionnaires (BCQ, BIS, BAM, BAQ, MAIA). Indirect methodologies for studying interoceptive awareness were also analyzed, including the “body image” questionnaires, well-known and author's projective and semi-projective techniques. It was found that the methods used in this field in domestic research are either not sufficiently aimed at studying the process of interoceptive awareness, or are inconvenient for practical use due to cumbersomeness, or they overly biologize the studied process. The diagnostic potential of the questionnaire MAIA — “Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness” is shown. The conclusion is made about the need to adapt this technique in the Russian-language environment.
Keywords
References
Белогай, К.Н., Морозова, И.С. (2018). Психология телесности: проблемы становления, направления исследований, технологии психологической помощи. Кемерово: КемГУ.
Белугина, Е.В. (2003). Особенности отношения к своему внешнему облику в период середины жизни (Кандидатская диссертация), Ростов-на-Дону.
Буренкова, Е.В. (2008). Метафорический анализ телесности: статистический и динамический аспекты. В Л.И. Дорошина (ред.) Психология телесности: теоретические и практические исследования. Материалы Международной заочной научно-практической конференции. Пенза, 25 марта 2008 г. (28–33). Пенза: Изд-во ПГПУ им. В.Г. Белинского.
Горячев, В.В. (2008). О методологических проблемах исследования телесного сознания школьников. Психологическая диагностика: Научно-методический и практический журнал, 3, 64–66.
Грёнлюнд, Э., Оганесян, Н.Ю. (2004). Танцевальная терапия. Теория, методика, практика. СПб.: Речь.
Джемс, У. (2000). Психология. В Д.Я. Райгородский (ред.) Психология самосознания (7–34). Самара: Бахрах-М.
Журавлев, И.В. (2004). Тело другого: коммуникация и непрерывность. Вестник ВГУ, Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, 1, 17–23.
Лаврова, О.В. (2001). Глубинная топологическая психотерапия: идеи о трансформации. Введение в философскую психологию. СПб.: Издательство ДНК.
Леви, Т.С. (2004). Психология телесности в ракурсе личностного развития. В В.П. Зинченко, Т.С. Леви (ред.) Междисциплинарные проблемы психологии телесности (288–309). М.: МЦИ.
Леонтьев, А.Н. (1975). Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат.
Лыбко, И.В. (2008). Методика «Диагностика телесного Я». Психологическая диагностика: Научно-методический и практический журнал, 3, 5–21.
Маховер, К. (2019). Проективный рисунок человека. М.: Смысл.
Милковская, Л.А. (2008). Тест «Автопортрет — телесное состояние». результаты психодиагностики в неврологическом отделении детской больницы. В Л.И. Дорошина (ред.) Психология телесности: теоретические и практические исследования. Материалы международной заочной научно-практической конференции. Пенза, 25 марта 2008 г. (139–142). Пенза: Изд-во ПГПУ им. В.Г. Белинского.
Морозова, И.С., Белогай, К.Н. (2017). Проблематика образа тела в контексте психологии развития. Общество: социология, психология, педагогика, 8, 43–46. DOI: 10.24158/spp.2017.8.8
Никитин, В.Н. (2007). Человеческая телесность: онтогноселогический анализ (Докторская диссертация), Москва.
Пятницкая, Е.В. (2008). Особенности формирования образа тела подростков, имеющих психотравмирующий опыт. В Л.И. Дорошина (ред.) Психология телесности: теоретические и практические исследования. Материалы международной заочной научно-практической конференции. Пенза, 25 марта 2008 г. (13–18). Пенза: Изд-во ПГПУ им. В.Г. Белинского.
Ребеко, Т.А. (2015). Телесный опыт в структуре индивидуального знания. М.: Изд-во «Институт психологии РАН».
Рябус, М.В., Колосова, О.А., Вейн, А.М. (1999). Лечение различных форм головной боли напряжения методом биологической обратной связи. Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова, 99(12), 35–38.
Скугаревский, О.А., Сивуха, С.В. (2006). Образ собственного тела: разработка инструмента для оценки. Психологический журнал, 2, 40–48.
Соколова, Е.Т. (1989). Самосознание и самооценка при аномалиях личности. М.: Изд-во МГУ.
Сорока, С.И., Трубачев, В.В. (2010). Нейрофизиологические и психофизиологические основы адаптивного биоуправления. СПб.: Политехника-сервис.
Столетний, А.С. (2015). Психологические предикторы произвольной регуляции в условиях ЭЭГ-БОС тренинга. Северо-Кавказский психологический вестник, 13(3), 27–33.
Столин, В.В., Пантилеев, С.Р. (1988). Опросник самоотношения. В С.Р. Пантилеев (ред.) Практикум по психодиагностике: Психодиагностические материалы (123–130). М.: Изд-во МГУ.
Татаурова, С.С. (2009). Актуальные проблемы исследования образа тела. Психологический вестник Уральского государственного университета, 8, 142–154.
Татаурова, С.С. (2012). Сравнительное кросс-культуральное исследование образа тела как когнитивной структуры самосознания. Вестник ЮУрГУ, Серия «Психология», 31(290), 18–24.
Тхостов, А.Ш. (2002). Психология телесности. М.: Смысл.
Филиппова, Л.В., Ноздрачев, А.Д. (2007). Интероцепция и нейроиммунные взаимодействия. СПб.: Наука.
Шишковская, А.В. (2011). Дефиниции «Я-телесного» в психологических исследованиях. Психология телесности: теоретические и практические исследования. Портал психологических изданий PsyJournals.ru. Режим доступа http://psyjournals.ru/psytel2009/issue/40806_full.shtml
Anderson, R. (2006). Body Intelligence Scale: Defining and Measuring the Intelligence of the Body. The Humanist Psychologist, 34, 357–367. DOI: 10.1207/s15473333thp3404_5
Cameron, O. (2001). Interoception: The Inside Story — A Model for Psychosomatic Processes. Psychosomatic Medicine, 63, 697–710. DOI: 10.1097/00006842-200109000-00001
Cameron, O. (2002). Visceral Sensory Neuroscience. Interoception. New York (NY): Oxford University Press.
Cioffi, D. (1991). Beyond Attentional Strategies: Cognitive-Perceptual Model Ofsomatic Interpretation. Psychological Bulletin, 109, 25–41. DOI: 10.1037/0033–2909.109.1.25
Craig, A.D. (2002). How do you Feel? Interoception: The Sense of the Physiological Condition of the Body. Nature Reviews Neuroscience, 3, 655–666. DOI: 10.1038/nrn894
Damasio, A. (1999). The Feeling of What Happens. Body and Emotion in the Making of Consciousness. San Diego: Harcourt.
Dunn, B.D., Galton, H.C., Morgan, R., Evans, D., Oliver, C., Meyer M., Cusack Rh., Lawrence, A.D., Dalgleish T. (2011). Listening to your Heart. How Interoception Shapes Emotion Experience and Intuitive Decision Making. Psychological Science, 21, 1835–1844. DOI: 10.1177/0956797610389191
Flink, I.K., Nicholas, M.K., Boersma, K., Linton, S.J. (2009). Reducing the Threat Value of Chronic Pain: A Preliminary Replicated Single-Case Study of Interoceptive Exposure Versus Distraction in Six Individuals with Chronic Back Pain. Behaviour Research and Therapy, 47, 721–728. DOI: 10.1016/j.brat.2009.05.003
Herbert, B.M., Pollatos, O. (2012). The Body in the Mind: On the Relationship Between Interception and Embodiment. Topics in Cognitive Science, 4(4), 692–704. DOI: 10.1111/j.1756–8765.2012.01189.x
Khalsa, S.S., Rudrauf, D., Damasio, A.R., Davidson, R.J., Lutz, A., Tranel, D. (2008). Interoceptive Awareness in Experienced Meditators. Psychophysiology, 45(4), 671–677. DOI: 10.1111/j.1469–8986.2008.00666.x
Kirk, U., Downar, J., Montague, P.R. (2011). Interoception Drives Increased Rational Decision-Making in Meditators Playing the Ultimatum Game. Frontiers in Neuroscience, 5, 49. DOI: 10.3389/fnins.2011.00049
Mehling, W.E., Gopisetty, V., Daubenmier, J., Price, C.J., Hecht, F.M., Stewart, A. (2009). Body Awareness: Construct and Self-Report Measures. PLoS ONE, 4(5): e5614. Retrieved from https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005614
Mehling, W.E., Price, C., Daubenmier, J.J., Acree, M., Bartmess, E., Stewart, A. (2012). The Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness (MAIA). PLoS ONE, 7(11): e48230. DOI: 10.1371/journal.pone.0048230
Miller, L.C., Murphy, R., Buss, A.H. (1981). Consciousness of body: Private and public. Journal of Personality and Social Psychology, 41, 397–406.DOI: 10.1037/0022–3514.41.2.397
Price, C.J., Thompson, E.A. (2007). Measuring Dimensions of Body Connection: Body Awareness and Bodily Dissociation. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 13, 945–954. DOI: 10.1089/acm.2007.0537
Price, C., Krycka, K., Breitenbucher, T., Brown, N. (2011). Perceived Helpfulness and Unfolding Processes in Body-Oriented Therapy Practice. Indo-Pacific Journal of Phenomenology, 11(2), 1–5. DOI: 10.2989/IPJP.2011.11.2.5.1164
Shields, S.A., Mallory, M.A., Simon, A. (1989). The Body Awareness Questionnaire: Reliability and validity. Journal of Personality Assessment, 53, 802–815. DOI: 10.1207/s15327752jpa5304_16