Рубрика
УДК
323.2(1-21)(1-22)(470.316)DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-26-1-22-39Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2025 Соколов А.В., Гребенко Е.Д.
Аннотация
В статье представлены результаты исследования гражданского общества в Ярославской области, проведенного в начале 2024 г. В рамках исследования авторам удалось выявить основные закономерности восприятия и осуществления гражданской активности с точки зрения граждан, представителей некоммерческих организаций и сотрудников органов публичной власти Ярославской области. Благодаря анализу собранных данных были выявлены ключевые тенденции осуществления гражданской активности в городской и сельской местности региона, в том числе с помощью сравнения статистики из исследований прошлых лет. Особое внимание уделяется анализу взаимодействия граждан с общественными организациями и оценке развития коммуникации между представителями некоммерческого сектора и органов власти. В статье обозначена важность интернета в развитии гражданской активности, особенно посредством осуществления цифровой трансформации общественно-политических взаимодействий между властью и обществом. Результаты исследования позволяют говорить о неоднозначности репрезентации гражданской активности в регионе, а также об отсутствии значимых изменений в последние годы. Выявлено, что сельские НКО чаще взаимодействуют с муниципальными структурами, в то время как городские НКО ориентированы на более широкий спектр взаимодействий, включая региональные органы власти и университеты. Зафиксировано, что сельские жители меньше доверяют НКО, чем городские. Кроме того, сельские НКО ощущают меньшую поддержку со стороны властей по сравнению с городскими, что указывает на неравномерное распределение ресурсов. Указывается, что НКО, особенно сельские, демонстрируют больший оптимизм по сравнению с более сдержанными оценками органов власти. Тем не менее результаты могут быть полезны для органов власти, общественных организаций и других профильных учреждений, ведущих свою работу во взаимодействии с общественностью. Статья содержит результаты опросов жителей Ярославской области и экспертных опросов представителей органов власти и некоммерческого сектора региона.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Агибалов, А.В., Терновых, К.С. (2022). К вопросу о классификации сельских территорий Воронежской области. Столыпинский вестник, 1, 169–182.
Великий, П.П., Вяльшина, А.А. (2024). Предпосылки реализации потенциала социальной активности сельских жителей в современных формах гражданского участия. Вопросы государственного и муниципального управления, 3, 110–136. DOI: 10.17323/1999-5431-2024-0-3-110-136
Володенков, С.В., Федорченко, С.Н. (2021). Цифровые инфраструктуры гражданско-политического активизма: актуальные вызовы, риски и ограничения. Мониторинг, 6, 97–118. DOI: 10.14515/monitoring.2021.6.2014
Воробьев, М.И. (2020). Инициативное бюджетирование в малых городах и сельской местности как механизм вовлечения граждан в решение вопросов местного значения. Региональные исследования, 1(67), 89–99. DOI: 10.5922/1994-5280-2020-1-8
Евлегина, А.М. (2016). Проблема классификации гражданского участия. Russian Journal of Education and Psychology, 8(64), 5–15. DOI: 10.12731/2218-7405-2016-8-5-15
Емельянов, Р.В. (2012). Возможность исследования гражданского общества с позиций формальной социологии. Известия РГПУ им. А.И. Герцена, 152, 169–174.
Колпина, Л.В. (2018). Гражданская активность населения старшего поколения на местном уровне. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 4, 293–308. DOI: 10.14515/monitoring.2018.4.14
Кольцова, О.Ю., Киркиж, Э.А. (2016). Влияние Интернета на участие в протестах. Полития, 1(80), 90–110.
Костина, Е.А., Костин А.В. (2023). Барьеры использования сервисов обратной связи на муниципальном уровне. Журнал СФУ. Гуманитарные науки, 3, 468–480.
Уханова, Ю.В., Косыгина, К.Е., Смолева, Е.О., Гужавина, Т.А., Дементьева, И.Н., Артамонова, А.С. (2022). Гражданское участие: тенденции, особенности, барьеры. Вологда: ВолНЦ РАН.
Крайнова, Н.В. (2021). Интернет-благотворительность в России: условия, формы и практики. Социальные и гуманитарные знания, 1(25), 18–27. DOI: 10.18255/2412-6519-2021-1-18-27
Михайлов, С.Е. (2023). Актуальный взгляд на территориальное общественное самоуправление. Вестник Российского университета кооперации, 2(52), 110–113.
Никитина, Е.Е., Гаунова, Ж.А. (2021). Взаимодействие органов публичной власти с институтами гражданского общества при реализации государственной национальной политики Российской Федерации. Журнал российского права, 10, 5–19. DOI: 10.12737/jrl.2021.119
Парма, Р.В. (2021). Общественный активизм российских граждан в офлайн- и онлайн-пространствах. Мониторинг, 6, 145–170. DOI: 10.14515/monitoring.2021.6.2042
Простенко, А.Н. (2012). Опыт классификации сельских территорий в странах СНГ: Беларусь и Казахстан. Вестник ГУУ, 1, 82–84.
Рогач, О.В., Фролова, Е.В. (2022). Драйверы формирования гражданской активности населения в муниципальных образованиях Российской Федерации. Ars Administrandi, 2, 306–326. DOI: 10.17072/2218-9173-2022-2-306-326
Секушина, И.А. (2023). Особенности участия населения городов Европейского Севера России в государственном и муниципальном управлении. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 4, 131–152. DOI: 10.15838/esc.2023.4.88.7
Секушина, И.А., Лебедева, М.А. (2024). Неформальное гражданское участие населения в развитии малых и средних городов Европейского Севера России (на примере некоммерческих организаций и городских интернет-сообществ). Север и рынок: формирование экономического порядка, 3, 60–76. DOI: 10.37614/2220-802X.3.2024.85.004
Соколов, А.В., Фролов, А.А. (2024). Практики низовой гражданской активности в Ярославской области: проблемы и результаты реализации. Регионология, 3, 463–483. DOI: 10.15507/2413-1407.128.032.202403.463-483
Уханова, Ю.В. (2023). Взаимодействие общества и власти в вопросах городского развития: кейс крупных городов Северо-Западного федерального округа. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 3, 663–676. DOI: 10.22363/2313-1438-2023-25-3-663-676
Фролов, А.А., Агурова, А.А. (2019). Индексный анализ гражданской активности в социальных сетях. Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение, 29, 28–43. DOI: 10.26516/2073-3380.2019.29.28
Хрипкова, Д.В., Начкебия, М.С., Реутова, М.Н. и др. (2020). Ценностные основания гражданской активности. Научный результат. Социология и управление, 4, 55–68. DOI: 10.18413/2408-9338-2020-6-4-0-4
Чернышева, Л. (2024). “Убирай или убирайся”. (Само)управление, сообщество и гражданство в новых жилых комплексах в российских городах. Социологическое обозрение, 2, 39–66. DOI: 10.17323/1728-192x‑2024-2-39-66
Шорина, И.Н. (2013). Институциональное доверие в современном российском обществе (региональный аспект). Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 8, 271–274.
Якимец, В.Н. (2018). Механизмы и принципы межсекторного социального партнерства как основа развития общественно-государственного управления. Власть, 4, 15–25. DOI: 10.31171/vlast.v26i4.5757